Mientras el mundo observa cómo el poder digital y financiero se concentra en manos de un puñado de millonarios en Silicon Valley, Escocia destaca por algo mucho más físico, pero que sirve de ejemplo de cómo esa concentración de poder en unas pocas manos se viene produciendo desde hace siglos: la tierra. Sólo 421 propietarios Control alrededor del 50% de suelo rural privado del país. Es una cifra difícil de encontrar en otros países y que hace que Escocia sea prácticamente única en Europa.
Lo sorprendente no es sólo la concentración del país en unas pocas manos, sino también su estabilidad. Si bien gran parte del continente ha visto la propiedad fragmentada tras revoluciones, reformas agrarias o guerras, Escocia ha entrado en el siglo XXI con una estructura territorial que ha cambiado poco durante siglos. su estructura feudal.
Una anomalía con raíces históricas. La clave de esta anomalía territorial está indisolublemente ligada a su historia. Escocia nunca experimentó una ruptura radical con su sistema de propietarios. El poder de los clanes tribales primero y más tarde de la aristocracia terrateniente consolidó vastos territorios bajo un solo propietario. Mientras otros países europeos redistribuían la tierra entre sus ciudadanos, los derechos de propiedad en Escocia permanecían casi intactos.
El estudios historicos muestran que el país ya estaba concentrado en unas pocas manos a finales del siglo XIX y la llegada del Estado moderno no cambió significativamente este mapa. El resultado es que Escocia está entrando en el siglo XXI con un mapa inmobiliario que parece congelado en el tiempo. Una rareza europea considerado “extraordinario”.
¿Por qué no se distribuyó? La falta de una reforma regional de gran alcance no fue una coincidencia. A diferencia de Francia, Alemania o los países nórdicos No hubo una redistribución masiva del país cuando se abolieron los privilegios feudales.
Una de las razones más significativas de esta “anomalía” es que en Escocia no hubo ninguna revolución o guerra civil que promoviera el cambio social y la propiedad de la tierra, como ocurrió en Europa con las guerras mundiales, con la Revolución Francesa y con las distintas dictaduras. Gracias a esta calma territorial, el Reino Unido evitó grandes redistribuciones agrícolas y protegió la propiedad privada como pilar de su sistema económico y político.
De señores a multimillonarios. Durante siglos, los grandes propietarios fueron duques y grandes señores de familias aristocráticas. Hoy el perfil es más diverso pero igual de rico. Escocia se ha convertido en un imán para millonarios internacionales, herederos de grandes fortunas y fondos de inversión.
La razón por la que ha atraído a tantos millonarios es simple: pocas regiones de Europa ofrecen extensiones de tierra tan grandes y estabilidad jurídica territorial como Escocia. Es el caso del empresario danés Anders Povlsen, magnate de la moda al frente de marcas como Jack&Jones y uno de los principales inversores del gigante online Zalando, que se ha convertido en los últimos años en uno de los mayores terratenientes privados del Reino Unido.
En la misma dirección vamos con la multimillonaria heredera del imperio Lego, quien, según… publicado los tiemposPoco a poco ha ido adquiriendo enormes propiedades en las Tierras Altas de Escocia. Uno de los nuevos propietarios es el jeque Mohammed bin Rashid al-Maktoum, emir de Dubai. adquiere terreno en Escocia a un ritmo vertiginoso. Ya tiene ocho casas en esta zona.
La propiedad de la tierra es un signo de poder.. En la Edad Media, la propiedad de la tierra era un símbolo de poder económico, ya que los beneficios productivos se derivaban de los cultivos. Hoy en día todavía conserva este estatus de poder, aunque por diferentes razones. Quien controla miles de hectáreas de suelo influye en el desarrollo residencial Proyectos energéticosen el uso de la tierra y en el futuro de comunidades enteras.
un estudio La Comisión Escocesa de Tierras advierte que una concentración tan extrema de tierras en manos de unos pocos terratenientes puede limitar la democracia local y ralentizar el desarrollo rural, ya que unas pocas personas toman decisiones clave sobre grandes áreas y sobre quienes viven en ellas o alrededor de ellas.
Reformas que avanzan lentamente. El Gobierno escocés ha intentado corregir esta anomalía con nuevas medidas Leyes de reforma regional. Se ha mejorado la transparencia, se ha facilitado la contratación pública y actualmente se está discutiendo la introducción de mecanismos de «interés público» para la gran planificación urbana.
Sin embargo, tanto analistas como medios británicos coinciden en que las herramientas actuales son completamente inadecuados alterar significativamente el equilibrio en el mapa de propiedad de la tierra en Escocia. La concentración sigue siendo la norma, no la excepción.
En lugar de dividirse, se están reagrupando. Lo más paradójico de esta situación es que, a pesar del debate político datos actuales Muestran una reconcentración impulsada por los nuevos millonarios que se convierten en propietarios de tierras que compran grandes extensiones de tierra y sus alrededores. Esto significa que propiedades que ya eran propiedad de otros volverán a concentrarse bajo un solo propietario.
Él Seguimiento realizado del ex diputado Andy Wightman muestra que la mayoría de los grandes negocios de tierras terminan en manos de quienes ya eran grandes terratenientes. Estas operaciones están respaldadas por un mercado inmobiliario que juega a su favor debido a los altos precios, la escasa oferta y los compradores con gran capacidad financiera. Los altos precios de las granjas las hacen inaccesibles para las comunidades locales o los agricultores que no pueden competir con las proezas financieras de los millonarios. La gentrificación ha llegado a las Tierras Altas de Escocia.
En | En California, los fondos descubrieron que no hay inversión más rentable que las tierras de cultivo. Ahora le toca a España
Imagen | Dejar de salpicar (Tony Tan, Garvit Nama)