El Legislativo aprobó este lunes, en primera lectura, el Expediente 24.009, Ley Marco de Asociaciones Público-Privadas, iniciativa que busca establecer un marco regulatorio para el desarrollo de proyectos a través de contratos entre el sector público y privado.
El proyecto fue apoyado por 47 diputados que asistieron a la asamblea general.
La bancada del Frente Amplio votó en contra al considerar que el texto contiene muchos problemas. En Liberación Nacional también expresaron reservas, aunque finalmente apoyaron la propuesta.
El titular de los Libertarios, Álvaro Ramírez, explicó que la intención es volver al expediente para hacer sugerencias y corregir puntos de preocupación.
«Es muy importante que el país tenga las herramientas para realizar obras públicas. Este es un paso en la dirección correcta para cambiar el modelo que tenemos. Nuestra intención es votar este proyecto, con la condición, que discutimos en la cumbre, de que sea retomado para hacer los cambios necesarios», dijo el diputado.
Durante el debate, legisladores del Frente Amplio cuestionaron lo que consideran errores fundamentales de la iniciativa, al punto de advertir sobre potenciales fallas constitucionales.
«En uno de los últimos textos de intercambio cambiaron radicalmente el modelo y proponen la creación de una nueva entidad, un órgano de gobierno, que es una nueva organización sin fines de lucro, aunque dicen que será una entidad pública no estatal», explicó José María Villalta, líder de la clase frenteamplista.
MIRA MÁS: Costa Rica desperdicia alianzas público-privadas mientras el trabajo lleva décadas y pasa por varias administraciones
La clase del pueblo soberano.
Preguntas sobre controles
Según el Frente Amplio, la nueva agencia propuesta en el proyecto estaría fuera del control regulatorio de la Inspección General de la República (CGR).
El comité cree que esto podría crear un gran margen para decisiones relacionadas con los contratos y la ejecución de obras públicas.
La iniciativa cuenta con el apoyo del gobierno, algo que se refleja en el voto favorable de los diputados del Pueblo Soberano. Además, el proyecto se encuentra entre las prioridades del actual período de sesiones extraordinarias.
El diputado oficialista José Miguel Villalobos, sin embargo, admitió que el texto contiene muchos errores que le preocupan.
Incluso coincidió parcialmente con algunos cuestionamientos del Frente Amplio, aunque defendió otros aspectos, entre ellos la existencia de controles institucionales.
«Hay muchos errores», afirmó el legislador. Sin embargo, añadió que la búsqueda de proyectos perfectos impediría que se aprobara cualquier iniciativa.
Por ello, a pesar de sus reservas, decidió apoyar el caso.
«Creo que tiene más pros que contras y lo votaré. No creo que sea tan malo como para merecer rechazar a este legislador», dijo Villalobos.
Por su parte, la diputada de la Asociación Programa Ciudadano, Claudia Dobles, también insistió en dar marcha atrás al proyecto para corregir factores que puedan dificultar su futura aplicación.