Desde la invasión rusa de Ucrania en 2022, la línea del frente ha mutado con todo tipo de tácticas destinadas a desgastar al enemigo. La introducción de los drones lo ha cambiado todo, pero las estrategias y el ingenio en el uso de la artillería siguen siendo una ventaja fundamental para avanzar o defender la línea del frente. Esta es la razón por la que la reciente estrategia de Ucrania ha inquietado a los rusos.
Cuando llegan a los búnkeres no hay nadie y entonces llega la sorpresa.
Gana permitiendo. Ucrania está adoptando una defensa más flexible y letal en “preinscripción” su artillería en sus propias posiciones de primera línea, de modo que cuando los rusos los ataquen y capturen, literalmente estén entrando en un punto ya calibrado ser destruido: La fortaleza cae, el enemigo se concentra y luego llega el castigo masivo que convierte el éxito ruso en una trampa mortal.
Después de este golpe, un destacamento de asalto ucraniano recuperar los puntos devasta y cierra un círculo que maximiza el daño a distancia y reduce la exposición a la infantería amiga, algo fundamental dada la creciente escasez de soldados entrenados. Esta lógica es incluso denunciada de voces prorrusas Porque la estrategia de «dejar entrar» es en realidad una forma de marcar el ritmo: no se trata de impedirles constantemente avanzar, sino de hacer que cada avance sea costoso, lento y sangriento.
La “zona de muerte” como doctrina. La táctica funciona porque el campo de batalla se ha convertido en una «zona de muerte» permanente en la que el defensor intenta mantener una brecha mortal entre el frente y la retaguardia: la artillería se coloca más atrás, fuera del alcance habitual de los drones enemigos, y las posiciones delanteras están fortificadas. Atraer ataquesEsperan a que el enemigo invada para poder destruirlos allí mismo con fuego y drones.
Los operadores de drones no sólo atacan las líneas del frente, sino que también buscan rutas de suministro y refuerzo, y cualquier actividad cerca de las posiciones “recién tomadas” se vuelve visible y vulnerable. A esto se suma el constante desmantelamiento (incluso a distancia) y el uso de “emboscadas” en los pocos ejes logísticos posibles, para que el atacante pague no sólo por la conquista, sino también el doble por el intento de consolidación.
El golpe decisivo. Lo más sorprendente de este enfoque es que el defensor se esfuerza no tanto por “aguantar cada metro” sino por evitar que el atacante lo haga. Usa tu segundo paso– Si la fuerza que avanza intenta traer refuerzos especiales (por ejemplo, operadores de drones para mantener el terreno), el defensor lanza ofensivas locales rápidasincluso si cuestan materiales mantener intacta la zona de exterminio y atrapar al enemigo en un espacio donde no puede asentarse.
Así, el progreso existe en el papel o en la imagen del dron, pero se vuelve tácticamente estéril: capturas algo y, antes de ponerlo en una posición utilizable, se convierte, por así decirlo, en un matadero. se describe en sectores como Kupiansk. Es una guerra en la que “dejar entrar” no es un extra: es el momento en que el avance del enemigo deja de ser progreso y se convierte en pérdida.
Las consecuencias psicológicas y morales. Este tipo de dinámica socava la voluntad de atacar porque nos obliga a tomar una decisión. entre kilómetros y vidaEspecialmente los «rostros» de soldados competentes que saben moverse en esta zona de muerte: no es sólo que el ascenso cueste, cuesta exactamente lo más valioso.
Esto crea un dilema en el propio frente: grandes avances sin medios de preparación Quemar unidades entrenadaspero hacer avances «mínimos» o pequeños para poder reportar presencia ahorra recursos… a costa de crear situaciones absurdas donde ya no se puede solicitar fuego sobre posiciones que están presentes oficialmente “son tuyos”aunque en realidad son suprimidos o impugnados. En este marco, la guerra de información por el control territorial se mezcla con la supervivencia real, y el “progreso” se convierte en una elección muy difusa.
La revolución tecnológica al rescate. Lo contamos. La conclusión es que Ucrania es el centro de atención. una transformación militar: Los soldados son el recurso más caro y difícil de reemplazar, mientras que los sistemas no tripulados dominan ahora la lucha, expandiéndose a escala industrial, reduciendo costos y multiplicando el impacto.
El frente se gestiona cada vez más desde atrás o bunkers Con los operadores controlando el espacio, los intentos de incursiones “clásicas” se vuelven casi suicidas: la clave ya no es derribar columnas, sino dispersarse, camuflarse y hacer retroceder gradualmente la zona de exterminio. A medida que la guerra evoluciona hacia enjambres, coordinación de la IA y ataques sostenidos, la ventaja no está en tener el arma más cara, sino en miles de armas baratas, redes de comunicaciones confiables y la capacidad de actualizar continuamente los sistemas.
La guerra que se avecina. Entonces la decisión estratégica continúa Logística e industria: cortar rutas terrestres, proteger suministros, Atacar fábricasLos centros logísticos y los mandos ocultos, con medios reutilizables y no tripulados, se vuelven cada vez más cruciales. Las victorias dependen de la producción en masa de drones, la seguridad de los componentes, el mantenimiento de comunicaciones tipo Starlink y el dominio de la capa cibernética que puede cegar, descoordinar o paralizar a un frente entero.
De ahí la estrategia «dejar entrar» No parece un truco aislado, sino una consecuencia directa del nuevo campo de batalla: si el primero en entrar muere, el que espera y se ocupa con precisión (con drones, minas, artillería y coordinación digital) conserva la iniciativa, aunque lo parezca. eso vuelve.
Imagen | Ejército de EE. UU. Europa
En | Sólo hay dos explicaciones para el vídeo del soldado ruso en Ucrania ignorando la bomba que acaba de explotar sobre él. Y uno de ellos es ciencia ficción.
En | La guerra en Ucrania ha alcanzado nuevos niveles de brutalidad. Rusia lo llama “abrelatas” y convierte a los reclutas en detonadores