El debate sobre la elección y reelección de los jueces del Tribunal Supremo está sobre la mesa de la asamblea legislativa. La reforma del sistema judicial es una de las prioridades de este gobierno, que pretende lograr con la ayuda de la facción Pueblo Soberano.
Uno de los diputados que ha persistido en el tema es José Miguel Villalobos, quien en dos gestiones políticas habló de cambiar la forma de elecciones y reelecciones, lo cual debe hacerse reformando la constitución política.
El partido de oposición, formado por Libertad Nacional, Breidfylking, Unidad Social Cristiana y Coalición para el Programa Ciudadano, quiere abordar el tema con reservas y centrarse no sólo en las condiciones de los períodos, sino también en un cambio amplio en la forma de las elecciones.
Villalobos exige que se elijan comisionados para un período mayor al actual que es de 8 años; propone uno a 12 años y ninguna reelección.
En el período legislativo, se encuentra un expediente presentado por Gilberth Jiménez en el período anterior y recibido en primera lectura el miércoles pasado, donde reforma el artículo 58 constitucional y establece un período de 8 años con una reelección por 6 años.
El Legislador de Pueblo Soberano espera que este expediente sea analizado y que la comisión correspondiente vea toda la información.
«Primero hay que esperar a que se haga la tercera lectura y se resuelva la grabación, que se forme una comisión especial, de la cual espero formar parte y discutir por un tiempo qué opciones hay para resolver el tema de no ser reelegido», dijo el diputado a .
MIRA MÁS: José Miguel Villalobos reitera sus planes de reformar elección de comisionados: 12 años sin reelección
Opciones de estudio
Lo que parece claro es que hay consenso en que se requiere una reforma en el sistema judicial, aunque la oposición es clara en un punto: los cambios deben mantener la independencia de ese poder respecto de la república.
Por eso, básicamente dicen, antes de discutir cambios o plazos debido a la elección y reelección de los jueces del Tribunal General, que hay que estudiar las ventajas y encontrar una solución integral.
consultó con cada uno de los líderes opositores.
“En cuanto al procedimiento para elegir magistrados, hay diferentes propuestas sobre la mesa que por supuesto nos interesa conocer, hemos estado en comunicación con el tribunal porque ellos también han estado pensando en este tema, pero la discusión debe ser y partir del principio básico de que toda reforma debe proteger la independencia de los tribunales y debe asegurar que esa autonomía exista en el futuro”, dijo Álvar.
«Acordaríamos estudiar opciones para ver cuáles garantizan mejor la independencia del poder judicial en el futuro, en el marco de una conversación sobre cómo lograr una justicia rápida y completa en Costa Rica, que es lo que todos queremos», agregó.
En la misma línea se pronunciaron José María Villalta, del Frente Amplio, Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana, y Abril Gordienko, del PUSC.
«Estamos de acuerdo en que se puede acortar el plazo de designación de los comisionados, pero para eso al mismo tiempo se debe mejorar el método de elección, cómo se seleccionan, se preseleccionan, porque hoy este es un procedimiento que no está incluido en la constitución y es casi político», dijo el Frente Amplista.
José Miguel Villalobos insiste en elegir comisionados. (Foto cortesía/Legislatura)
No lo politices
Sobre la cuestión de mejorar las condiciones para las elecciones, los miembros de la oposición coinciden, pensando principalmente en evitar la politización.
«Aquí, por ejemplo, la entrevista supone mucho trabajo y creo que deja mucho margen de discreción. Prefiero que tengan más peso criterios más técnicos relacionados, por ejemplo, con la formación, los años de formación, los títulos acumulados, las publicaciones, incluso la proyección social», afirmó Gordienko.
La representante de Asuntos Sociales Cristianos anunció que presentará enmiendas constitucionales para que la edad mínima para la elección de magistrados sea de 50 años.
Claudia Dobles es de las que cree que las propuestas que se han presentado hasta ahora son para politizar las elecciones y no está de acuerdo con eso.
«De hecho se lo dijimos a la presidenta (Laura Fernández) y le hemos dicho en diferentes ocasiones que estamos de acuerdo en que hay que pensar y discutir estas reformas, pero que las propuestas que están en este momento nos parecen tener riesgos», dijo.
«Los proyectos de ley que se están presentando en este momento nos parecen lejos de garantizar la independencia de los jueces, los politizan más y eso es exactamente lo que no queremos», añadió.
MIRA MÁS: “No reelijamos a nadie”: José Miguel Villalobos pide a diputados no extender mandatos de comisionados que vencen este año
Detener al partido gobernante
El miércoles pasado, José Miguel Villalobos llamó a los diputados a no reelegir a los cinco comisionados cuyos mandatos vencen en 2026.
Es:
- Julia Varela – Otra habitación
- Jorge Araya – Consejo Constitucional
- Patricia Solano – La Tercera Habitación
- Jorge Olaso – Otra habitación
- Roxana Chacón – Otra habitación
«No reelijamos a nadie. Acordemos votar para no reelegir y luego buscar nombres de consenso, personas calificadas, para renovar a seis comisionados en el 22 Congreso», dijo Villalobos.
Sin embargo, la oposición no estuvo de acuerdo con esto.
«Esta idea de Villalobos de que despidamos a todos para dejar que los que les van a hacer caso, nunca es una opción, ni una negociación, ni deseable para un país como Costa Rica», dijo el verdiblanco Ramírez.
Para el jefe del PLN, esta idea «de que sólo ganando todo el poder podremos avanzar es una idea completamente opuesta a la democracia y a lo que somos y aspiramos a ser como sociedad».
Claudia Dobles señaló que tienen que analizar ambas cosas al mismo tiempo, en caso de reelección, y también los cambios fundamentales que quieren considerar.
«Tenemos que mirar el tema de la reelección y al mismo tiempo tenemos que discutir estos cambios en cuanto a la reforma del nombramiento de los comisarios», afirmó.