Él Congreso Estados Unidos no quiere limitar a Trump en su ofensiva contra Cuba. Con 51 votos en contra y 47 a favor, el Senado El martes 28 de abril, rechazó una resolución de la Ley de Poderes de Guerra que habría obligado al presidente a obtener la aprobación del Congreso para poner fin al bloqueo naval alrededor de Cuba y lanzar cualquier ataque contra la isla.
La votación siguió en gran medida líneas partidistas. el senador John Fettermande Pensilvaniafue la única demócrata que votó en contra, mientras que la republicana Susan Collins, de Mainey Rand Paul, de Kentucky, fueron los únicos de su partido que la apoyaron.
Senador Tim Kaine, demócrata de Virginia quien presentó la resolución, aseveró que el bloqueo impuesto por Washington a la isla caribeña ha provocado «crisis humanitarias en toda Cuba», incluida la interrupción de la atención médica, dejando a millones de personas sin agua potable y disparando los precios de los alimentos.
¿Qué decía la resolución que fue hundida por el Senado de Estados Unidos?
La resolución ordenó que “el retiro de la Fuerzas armadas de EE.UU de hostilidades dentro o contra la República de Cuba no autorizadas por el Congreso”, que expresamente establece que la Legislatura tiene el poder exclusivo de declarar la guerra bajo el Artículo I de la Constitución.
Pero los republicanos que la rechazaron argumentaron que la iniciativa era «inadmisible» porque Estados Unidos no está actualmente involucrado en hostilidades abiertas contra Cuba ni ha desplegado tropas en la isla.
Trump impuso un embargo petrolero de facto a Cuba a principios de año, amenazando con interceptar cualquier barco que suministre combustible a la isla. Además, firmó una orden ejecutiva que amenazaba con deber a cualquier país que suministre petróleo crudo al país.
La escasez fue sólo cuestión de semanas. El colapso energético de la isla empeoró los ya frecuentes apagones y comprometió aún más la prestación de servicios esenciales como tratamientos médicos o el funcionamiento de instituciones educativas.
«Mi argumento es que, según los términos de la resolución, ya estamos involucrados en hostilidades con Cuba porque estamos utilizando el poder estadounidense, principalmente la Guardia Costera, pero también otros recursos, para llevar a cabo un bloqueo económico devastador contra el país», dijo Kaine, antes de agregar: «Si alguien le hiciera a Estados Unidos lo que le estamos haciendo a Cuba, ciertamente lo consideraríamos un acto de guerra».
Los demócratas argumentaron que la iniciativa en el Senado también era necesaria para evitar que Trump lanzara una campaña militar contra la nación caribeña. «Estados Unidos y Cuba deben encontrar una manera de coexistir pacíficamente», afirmó el senador Peter Welch, demócrata por Vermont.
En contraste, los republicanos acusaron a los demócratas de ignorar los abusos contra los derechos humanos cometidos por los líderes cubanos. «El presidente Trump está haciendo todo lo posible para restaurar la libertad y la democracia en todo América Latinay debemos hacer todo lo posible para apoyarlo», afirmó el republicano Florida Rick Scott.
¿Pasaje gratis para Trump en Cuba?
Tras la destrucción de la cúpula del poder iraní y la detención del líder chavista Nicolás Maduro en Venezuelael presidente de estados unidos Aseguró en marzo pasado que “Cuba será la próxima”. Más recientemente, insistió en su promesa de «un nuevo amanecer para Cuba» durante un discurso en un evento de Turning Points USA la semana pasada.
Esta retórica trumpista, idéntica a la utilizada antes de las operaciones estadounidenses en Caracas y Teherándibujar un patrón que pueda replicarse en Cuba. Incluso los líderes de la isla ya Se sentaron a discutir con enviados de Washington sobre una solución pacífica a las amenazas del actual inquilino de la Casa Blanca.
Los demócratas han intentado en varias ocasiones frustrar las ambiciones bélicas de Trump invocando la Ley de Poderes de Guerra de 1973, que afirma la necesidad de que cualquier intervención militar en el extranjero requiera autorización del Congreso.
La normativa también obliga a los presidentes a retirar las fuerzas estadounidenses de cualquier conflicto no autorizado por las cámaras en un plazo de 60 días, prorrogable por 30 días adicionales si el presidente certifica al Congreso que se trata de una «necesidad militar inevitable».
De los siete debates propuestos por los demócratas este año –cinco en el Senado y dos en la Cámara de Representantes– ninguno fue aprobado.
Aunque el Constitución Si bien Estados Unidos afirma que es el Congreso, no el presidente, quien puede declarar la guerra, esa restricción no se aplica a operaciones de corto plazo ni para contrarrestar una amenaza inmediata.
Bajo este panorama, el Casa Blanca declara que las acciones del presidente están dentro de sus derechos y obligaciones como comandante en jefe para proteger a los Estados Unidos.
Utilizando los mismos argumentos basados en la seguridad nacional, Trump podría ordenar una ataque contra Cuba sin previo aviso al Legislativoo, como lo hizo en Irán y Venezuela, e insistir en que sus acciones no violan la Ley de Poderes de Guerra, siempre y cuando complete sus objetivos en menos de 60 días.
¿Qué pasa si no tienes un cambio de régimen esa vez? La respuesta se puede encontrar en Irán, donde el 1 de mayo se cumplen dos meses del inicio de la ofensiva estadounidense. A partir de ahí, el presidente deberá retirar las tropas si no cuenta con la autorización expresa del Congreso, escenario que la Casa Blanca optó por no comentar dado el optimismo inicial sobre llegar a un acuerdo con Teherán antes de esa fecha.
Sin embargo, la posibilidad de un acuerdo pronto es cada vez más remota y el calendario se está agotando. En este escenario, también puede suceder que la administración Trump simplemente ignore lo establecido por la ley o reinterprete sus líneas para justificar la prolongación del conflicto.
Acusaciones cruzadas
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, marcorubioConsiderado el hombre que susurra a Trump sobre la política hacia Cuba, acusó este martes a los líderes de la isla de facilitar la presencia de servicios de inteligencia estadounidenses «enemigos» en su territorio.
«No permitiremos que los adversarios estadounidenses operen bases militares o de inteligencia a 90 millas de nosotros», Rubio advirtió en una entrevista exclusiva con la cadena ‘noticias del zorro‘, en el que aseguró que «las cosas pueden mejorar en Cuba con reformas económicas serias, pero no con las personas que actualmente están al mando», en referencia al presidente. Miguel Díaz-Canel.
Es absurdo que el Departamento de Estado afirme esto #Cubaun país en desarrollo relativamente pequeño sometido a una guerra económica brutal puede representar una amenaza para la mayor potencia militar, tecnológica y económica del mundo.
Es además saber que Cuba… pic.twitter.com/eEnHLb4diW
— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) 29 de abril de 2026
Desde entonces, estas afirmaciones han sido rechazadas. la Habana por el ministro de Asuntos Exteriores de Castro, Bruno Rodríguez, quien acusó este miércoles a Washington de «fabricar pretextos con argumentos débiles y falsos» al acusar a la isla de colaborar con ejércitos extranjeros.
«Lo último que necesitamos es otro intento ilegal de cambio de régimen en Cuba»
«Cuba es un país pacífico que no ataca a otros, no permite que su territorio sea utilizado contra otros y tiene un historial limpio contra el terrorismo», delito Internacional organizada y violencia”, escribió el jefe de la diplomacia Cubana en sus redes sociales.
A pesar del desgaste que ha supuesto para Trump prolongar la guerra en Oriente Medio, La votación del martes demostró que el Senado no quiere poner límites a sus aspiraciones en Cubacomo no lo hizo antes con Venezuela e Irán. A estas alturas, el presidente estadounidense es quien menos dudas muestra sobre un inminente cambio de régimen en la isla.
Así lo advirtió el senador demócrata Tim Kaine en una declaración antes de que su propuesta fracasara en el Senado: «Tal vez Nicolás Maduro y (el difunto Líder Supremo iraní) Ali Jamenei quedaron fuera de escena, pero sus regímenes en gran medida siguen vigentes, miembros del ejército estadounidense y miles de civiles han perdido la vida. Lo último que necesitamos es otro intento ilegal de cambio de régimen en Cuba”.
Con Reuters, EFE, AP y medios locales