El Comité de Finanzas se reunió este martes por primera vez en 2026 y recibió la valoración del Consejo de Emergencia (CNE) respecto de los proyectos del Proeri.
Los representantes habían aprobado un crédito de 700 millones de dólares para intervenciones en más de 500 proyectos de infraestructura, en su mayoría afectados por emergencias naturales.
Hoy surgen interrogantes, ya que el informe de auditoría, el tercero de la dirección, indica que el avance de las obras es lento desde hace casi dos años desde la aprobación del préstamo.
«De los resultados de esta auditoría lo único que finalmente encontramos es que el gobierno no ha podido resolver problemas tan graves como los que hemos tenido en Costa Rica», dijo Paulina Ramírez, presidenta de Hacendarios.
El Legislador de Liberación Nacional señaló el poco éxito que se ha logrado.
“Apenas llevan un 10% de avance en los 300 proyectos de Proeri, y del total de proyectos sólo 38 están concluidos”, afirmó Ramírez.
Para el diputado, “lo único que reflejan los datos es una serie de incumplimientos, falta de planificación e incapacidad para resolver proyectos que no sólo tienen un proceso de contratación pública abreviado mucho más ágil, sino que además son urgentes para el país porque son órdenes de emergencia”.
VER MÁS: Auditoría advierte riesgo de pérdidas y sobrecostos en obras de Proeri
Otra valoración
El presidente ejecutivo del CNE estará en la audiencia el miércoles para hablar sobre el informe de auditoría y responder las preguntas que tengan los legisladores.
Este informe se suma a otro que fue publicado en diciembre por el Servicio Preventivo de Auditoría Interna de la Administración Vial (Conavi).
Fue emitido el 16 de diciembre del año anterior con una serie de advertencias institucionales relacionadas con la formalización de planes de trabajo.
La auditoría interna del Conavi analizó 20 contratos del PROERI, concluyendo que solo 10 contratos cumplieron con los criterios de entrega y aprobación final.
Por su parte, el organismo auditor encontró ocho contratos que no presentaban cumplimiento formal.
Mientras tanto, dos de ellos se encontraban en proceso de aprobación.
«Con base en factores de riesgo relacionados con riesgos contractuales y financieros, legales y de control interno, este servicio de alerta proactiva es notificado de los riesgos identificados con alta criticidad inherente», señala el informe.
La revisión advierte que esta omisión conlleva importantes riesgos inherentes.