El presidente de la República, Rodrigo Chaves, instó este lunes al gobierno entrante de Laura Fernández y a los diputados a realizar las reformas que requiere el poder judicial, según dijo.
«Hay una necesidad urgente, de una manera que no puedo expresar el drama, de reformar el sistema judicial. Es la parte disfuncional y fallida del Estado costarricense, no se pueden presentar más pruebas», dijo Chaves.
El presidente, que entregará el cinturón presidencial el viernes, espera que Fernández y los 57 legisladores que iniciaron sus funciones el viernes 1 de mayo actúen en consecuencia.
Según él, los ciudadanos merecen una justicia rápida e integral, situación que no es la realidad en Costa Rica.
«La sangría y la bala que puede destruir esta sociedad es el trabajo deplorable del poder judicial en Costa Rica, lo que significa que no hay una justicia rápida y completa», dijo el presidente en conferencia de prensa luego de presentar su último informe al Congreso.
Recordó que trabajó en 42 países y nunca había visto operaciones tan malas como aquí.
Además del estancamiento en procesos judiciales como el de Aldesa, Chaves apuntó al juez Fernando Cruz, por una resolución que frenó la tala de 748 árboles, que paralizó un proyecto hotelero en Playa Panamá.
«Por mucho que defienda don Catalino (Orlando Aguirre), tenemos un monstruo que se comporta terriblemente en el sistema judicial», afirmó.
MIRA MÁS: Facciones políticas apuntan a reforma judicial en el primer año legislativo
Contra el poder judicial
Los jefes de los partidos legislativos dieron su opinión sobre el camino para cambiar el poder judicial, lo que el presidente Chaves reiteró en su informe de trabajo y luego en sus respuestas a las preguntas de los medios de comunicación.
La mayoría coincide en que la Corte Suprema necesita cambios para mejorar el sistema de Costa Rica, pero creen que el presidente se equivoca al señalar a los culpables y ir en contra de todo el poder judicial.
Así lo dijo el presidente del Partido de Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez. «El principal problema es que el presidente cree que reformar el sistema judicial es atacar y luchar contra el propio sistema judicial, cuando son temas muy importantes para Costa Rica, pero deben construirse con una discusión respetuosa, cosa que él no hace», cuestionó el verdiblanco.
«Creemos que hay reformas que son necesarias. Por ejemplo, en algunos métodos, reglas procesales, algunas cuestiones organizativas dentro del propio tribunal, y estos cambios deben construirse con el poder judicial, no contra el poder judicial», añadió Green-White.
José María Villalta, diputado y jefe del Frente Amplio, cree que lo que pretende Chaves con sus palabras es presionar a los propios magistrados y, en última instancia, controlar el poder judicial.
«Vi un discurso muy irrespetuoso, muy enfocado a presionar, intimidar a los jueces del poder judicial. Porque lo que hay detrás es que quiere tener el control, es decir que el poder judicial no dude de nada, que el poder judicial diga sí a todo», dijo el Frente Amplista.
¿Qué cambia?
Las diputadas unipersonales Abril Gordienko, del PUSC, y Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana, acuerdan cambios en el Poder Judicial. La pregunta que ambos se hacen es: ¿Quién quiere a Rodrigo Chaves o al gobierno de Laura Fernández?
«Por supuesto que tenemos que reformar el sistema judicial. Lo que tenemos que sentarnos y hablar es sobre qué. Me parece, por lo que le he oído decir, que el tipo de reforma que quiere va más hacia la destrucción del sistema judicial, y no estoy de acuerdo con eso», dijo el socialcristiano.
Dobles mostró estándares similares en sus comentarios después de la sesión del lunes.
«El sistema judicial necesita una reforma, esa es una realidad. Costa Rica necesita una justicia rápida y completa. Me parece que aquí lo relevante es el objetivo de estas reformas», dijo en primer lugar.
«En nuestro caso, creemos que se deben hacer reformas y transformaciones en beneficio de los costarricenses, manteniendo siempre la separación de poderes y la independencia y autonomía de los poderes, especialmente el judicial, que es la base para garantizar la democracia y el debido proceso», agregó.
El líder del oficialismo, Nogui Acosta, habló sobre algunos de los cambios que quiere implementar el legislativo.
«Creemos que los magistrados no pueden ser vitalicios. Creemos que tiene que haber un proceso, que la valoración que se haga hoy para elegir magistrados debe ser más profunda y en eso somos conscientes que tenemos que discutir», afirmó.
Otro debate que debe darse, dijo Acosta, es si la división constitucional debe estar o no en la corte. «También creemos que se debe evaluar la forma en que se elige a los jueces y se revoca su autoridad», concluyó.
Se los pidió a Chávez
A la sesión de este lunes asistió Orlando Aguirre, presidente de la Corte Suprema, donde se presentó el informe de Chaves.
En declaraciones realizadas al final de la sesión, reconoció que el poder judicial tiene claro que requiere una reforma.
«Hay problemas, pero nos damos cuenta de que esos problemas no necesariamente tienen que ver con la responsabilidad subjetiva, sino con cuestiones que yo llamaría sistémicas. Hay un sistema regulatorio que rige las instituciones dentro de los tribunales y sobre todo en el área penal, todos sabemos que hay muchas críticas», dijo.
Aguirre dio a conocer que están realizando una revisión integral del sistema de justicia penal para hacerlo rápido, sencillo y donde siempre se garanticen los derechos de imputados y víctimas. Sin embargo, admitió que este proceso lleva tiempo.
Sobre la actuación de los jueces, lamenta que los hayan tildado de corruptos por la liberación de los imputados. Sin embargo, defendió que esto se rige por un sistema jurídico y no político. Así, este marco legal, dependiendo de las circunstancias, indica si pueden o no acudir a prisión preventiva.
El juez recordó que cuando Chávez inició su gestión le señaló esta situación y le pidió reformar el sistema judicial. El objetivo era permitir medidas cautelares en más casos de los permitidos hoy, pero los proyectos que se llevaron a cabo no funcionaron y están siendo discutidos en el legislativo.
MIRA MÁS: ‘Luché porque no tenía otra opción’: Chaves cierra su gobierno y justifica su estilo reconfortante, pide profundizar el cambio