Los candidatos presidenciales Álvaro Ramos del Partido Liberación Nacional (PLN) y el oficialismo Laura Fernández Se enfrentaron por la condición ambiental de Crucitas y la inseguridad que afecta al territorio nacional.
Durante el debate presidencial del Grupo Repretel, Fernández preguntó directamente a Ramos sobre la posible responsabilidad del expresidente Óscar Arias por la disputa ambiental de Crucitas y el escándalo ICE-Alcatel que Le dio un golpe al expresidente José María Figueres y le preguntó si los de ellos hacían más daño.
Ramos respondió distanciándose de estas figuras, diciendo que personifica un tipo diferente de liderazgo, al señalar la ausencia de las personas asociadas a los hechos mencionados dentro de su proyecto político.
Reconoció los errores históricos del partido y aseguró que su propuesta busca aprender de ellos para abordar los problemas reales de la población, con el objetivo de restablecer un nivel de seguridad. similar a décadas anteriores.
Fernández expresó su incredulidad ante el discurso de renovación y sugirió que entre los candidatos a sustituto de Ramos podrían incluirse rostros relacionados con El caso Crucitas, Diamante y Cochinilla.
En respuesta, Ramos defendió la composición de la nómina del legislador y mencionó perfiles relacionados con la protección del agua, como el vicealcalde de San Carlos, Diana Murillo, quien preside la votación en Alajuela.
Además, contraatacó cuestionando decisiones del entorno político de Fernández, señalando al abogado José Miguel Villalobos, quien defiende a los acusados de narcotráfico. liderando la votación por Alajuela con Pueblo Soberano.
MIRA MÁS: Candidatos discuten con simpatizantes antes del debate, excepto candidato chavista
gota a gota
Antes de la consulta sobre Crucitas, Ramos preguntó a Fernández sobre qué consideraciones se puede dar respecto al impacto en la seguridad y economía de miles de personas.
Fernández respondió con un llamado general a la cooperación y al compromiso de la ciudadanía, diciendo que su proyecto político busca dar un paso adelante al servicio del país.
Posteriormente, se refirió a la legislación aprobada en el gobierno de Carlos Alvarado y señaló que la ley contra la usura, que pretende frenar el abuso de intereses, terminó por no resolver el problema y provocar efectos adversos.
El espíritu de libertad se propone como un plan alternativo orientado a la reactivación de la producción nacional, acompañada de la «ley del olvido» dirigida a personas con historial crediticio deteriorado.
Fernández manifestó que no estaba de acuerdo con esta propuesta y cuestionó la viabilidad de este marco legal. considerando que hay otras prioridades en el presupuesto y que habría un representante
Defendió una política centrada en la creación de miles de empleos y la participación económica de la población actualmente excluida, diciendo que creía que ese era el camino adecuado a seguir. para abordar el problema en el futuro.
MIRA MÁS: ¡Un saludo a Chaves! Los partidarios saludan a los candidatos antes de un debate en Colombia.
Suspensión de responsabilidad individual
Los candidatos a diputado de primer lugar por San José, Nogui Acosta (Pueblo Soberano) y César Zúñiga (Nueva República) dijeron en el debate distrital que acordarían suspender las garantías individuales en casos excepcionales.
La Constitución Política de Costa Rica ya contempla esta posibilidad en el artículo 121, apartado 7. Sin embargo, Para que se apruebe deberá ser aprobado por una clara mayoría de diputados.
Algunos de los derechos que quedarían restringidos si se aprobara la normativa corresponden a la libertad y seguridad personales -como la libertad de circulación o la detención sin orden judicial previa-, libertad de reunión, privacidad del domicilio y de documentos privados, así como libertad de expresión.
Natalia Díaz de Unidos Podemos preguntó a Fabricio Alvarado de Nueva República Si esta medida no eliminaría el elemento accidental porque alertaría a los delincuentes.

