Política

PUSC expulsa por 10 años a diputados que se opusieron a levantar inmunidad a Rodrigo Chaves – Al Día cr

El Tribunal Moral del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) decidió expulsar del grupo a los diputados Horacio Alvarado y Melina Ajoy, dos del Rojo y Azul que ignoraron la orden de la Asamblea Nacional del grupo de votar a favor del levantamiento de la inmunidad a Rodrigo Chaves el 22 de septiembre del año anterior.

La expulsión de ambos es por 10 años según el reglamento del partido.

«Esta conducta fue calificada como falta muy grave, ya que contradijo el deber de lealtad, afectó la imagen institucional del PUSC y se desvió de las normas éticas, políticas y disciplinarias que rigen al grupo», dijo el tribunal de ética.

«Además, se consideró que estas acciones tenían un impacto en la coherencia programática del partido y su posición frente a los ciudadanos con respecto a asuntos de interés nacional», añadió la agencia.

Alvarado, habiendo sido informado de los procedimientos, deseó un aplazamiento de sus hostilidades; Sin embargo, Óscar Arroyo, presidente de ética del partido, señaló que esta solicitud fue rechazada.

Tanto Alvarado como Ajoy tienen la opción de apelar la sentencia ante el mismo panel de tribunales de apelaciones.

Otra de las decisiones tomadas por los socialcristianos fue mantener el proceso contra Leslye Bojorges, quien antes de las elecciones se declaró independiente y renunció al partido.

Pese a los datos, la recomendación al comité ejecutivo es impedir que Bojorges regrese al grupo en un plazo de 10 años.

MIRA MÁS: Tribunal de Ética del PUSC confirma siete expedientes abiertos que podrían derivar en deportación de imputados

el requisito

Desde sus redes sociales, el legislador Ajoy, uno de los que no asistió a la sesión del lunes y martes para ver los informes sobre la denuncia de acoso sexual contra Fabricio Alvarado, consideró que hubo una irregularidad en el proceso.

Un tribunal de ética se reunió el martes y le informó de la resolución ese mismo día.

Ajoy habla de persecución política por parte de los altos mandos del partido.

«Habiendo analizado el contenido y la forma de este proceso, me considero en la obligación moral de denunciar ante la ciudadanía las graves irregularidades y la persecución política que sostengo contra la actual dirección del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC)», dijo el legislador saliente.

«En lo que sólo puede describirse como una vergonzosa torpeza procesal, el Tribunal de Derechos Humanos violó mi derecho fundamental a un juicio justo e ignoró el hecho de que recientemente se me concedió ese derecho en un caso de nulidad en el que se confirmó que la notificación original se realizó incorrectamente», añadió.

Ajoy confirma que envió la respuesta a tiempo, pero que 10 minutos después recibió una resolución de fondo.

Esto fue desmentido por el presidente del tribunal, quien dice que la reacción de la diputada se produjo después de que le hubieran informado. Incluso habrían recibido más tiempo del acordado originalmente.

«Ayer se tomó la decisión, se le envió el correo y luego ella nos envió su respuesta», dijo Arroyo.

Según la diputada saliente, no recurrirá

«Aunque el proceso está lleno de errores legales que me permitirían defenderme y vencerlos fácilmente en un tribunal superior, no voy a desperdiciar mis energías en un lugar donde la justicia fue reemplazada por el odio y la venganza; no voy a luchar por los restos de un partido que ellos mismos están destruyendo».

Los otros casos

Están pendientes de resolución dos casos contra María Marta Carballo y Carlos Andrés Robles, dos de los diputados asociados al chavismo, que votaron en contra del retiro del fuero de Chaves e incluso apoyaron a Laura Fernández en las elecciones.

Uno de ellos – supo que se trata de Robles- se ha escondido para evitar ser avisado, pero en el caso de Carballo llega a tiempo de enviar a su defensa.

«En relación con otros asuntos dentro del partido legislativo, el partido informa que actualmente se encuentran bajo análisis por parte de los partidos correspondientes, lo que garantiza en todo momento el debido proceso y la objetividad en la toma de decisiones», dijo el grupo.