El primer juicio de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York del juez federal Alvin K. Hellerstein está prevista para este lunes 5 de enero a las 12:00 horas.
Es probable que Maduro comparezca vestido de naranja, como otros acusados, para escuchar la lectura de los cargos por conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras, conspiración para utilizar estas armas en actividades criminales y cooperación con organizaciones designadas como terroristas por EE.UU.
Este último cargo se refiere específicamente a las acusaciones del gobierno de Donald Trump que Maduro lidera el llamado cartel del sol y que es líder del Tren Aragualos dos grupos criminales cuya designación sirvió de excusa para las operaciones Lanza del Sur y Absoluta Resolve, que terminaron con la retirada del presidente venezolano.
Flores, a su vez, responderá a un cargo de brindar apoyo logístico y financiero a una estructura criminal.
Además de Maduro y Flores, hay otras cuatro personas que están imputadas: Nicolás Ernesto Maduro Guerra, hijo del presidente; Diosdado Liebre Rondón, ministro del Interior y figura clave del chavismo; Ramón Rodríguez Chacín, exministro del Interior, y Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias ‘Niño Guerrero’, identificado como líder de la banda criminal Tren de Aragua.
Inmunidad: ¿se aplica o no?
Es probable que Maduro y Flores permanezcan en prisión preventiva, sin derecho a libertad bajo fianza, mientras sus abogados intentarán demostrar que la operación militar que los capturó en Venezuela el 3 de enero no respetó el derecho internacional y violó su inmunidad como jefe de Estado.
Este fue el argumento de la defensa de otro «hombre fuerte» que vivió una situación idéntica, Manuel Antonio Noriega, de Panamá, pero que, según expertos, enfrentará la misma reacción que lo mantuvo en prisión: la falta de reconocimiento como líder legítimo lo privará de esa protección.
«No hay derecho a inmunidad soberana si no lo reconocemos como jefe de Estado», dijo a la agencia AP Dick Gregorie, un fiscal federal retirado que participó en la acusación contra Noriega y también investigó la corrupción dentro del gobierno de Maduro.
«Varias administraciones estadounidenses, tanto republicanas como demócratas, han calificado su elección de fraudulenta y han rechazado el reconocimiento de Estados Unidos. Desafortunadamente para Maduro, eso significa que está atrapado en esto», añadió el experto.
En el caso de Noriega, el dictamen legal del entonces fiscal federal adjunto, Bill Barr, brindó respaldo legal para la operación de extracción y posterior procesamiento del líder, pues consideró que el Estatuto del Naciones Unidas No impidió expresamente las «abducciones forzadas» en el extranjero para hacer cumplir las leyes nacionales, un precedente que seguramente será invocado contra las demandas de Maduro.
Otros expertos, como el abogado Oscar Markus, que también fue consultado por la AP, creen que los casos no son comparables, lo que plantea «serias dudas sobre si un tribunal estadounidense puede proceder».
«Maduro tiene una defensa de inmunidad soberana mucho más fuerte que Noriega, quien en realidad no era el presidente interino de Panamá en ese momento», señaló Markus.
¿Quién juzgará a Maduro?
El juicio a Maduro y Flores se celebró en el Distrito Sur de Nueva York, el mismo en el que otro presidente narco, el hondureño, fue condenado a 45 años de prisión. Juan Orlando Hernándezrecientemente indultado por Trump. En su caso, el proceso recayó en otro tribunal, encabezado por Kevin Castel.
La pareja presidencial comparecerá ante Alvin K. Hellerstein, un juez de 92 años que fue designado hace casi 30 años por bill clintony que ya ha dado lugar a otros juicios de alto perfil.
Uno fue la demanda de los dueños de las Torres Gemelas contra las aerolíneas American Airlines y United Continental, acusándolas de no tener controles de seguridad adecuados para protegerse de las acciones que llevaron a los atentados del 11 de septiembre.
También comparecieron ante Hellerstein. shakira En un juicio por plagio, donde la cantante fue absuelta pero se responsabilizó a su discográfica, la magnate audiovisual Harvey Weinstein en un caso que busca compensación para algunas de sus víctimas de abuso y acoso sexual y, entre otros, el exabogado de Trump Michael Cohen.
Hellerstein es también juez del juicio contra el ex director de Contrainteligencia Militar de Venezuela, Hugo «Pollo» Carvajal, quien enfrenta cargos de tráfico de drogas y armas de los que se ha declarado culpable.
Con AP y medios locales