Groenlandia cierra filas contra las ambiciones expansionistas de Donald Trump. En una declaración conjunta, los líderes de los cinco partidos políticos del Parlamento -cuatro en el Gobierno y uno en la oposición- rechazaron rotundamente una posible anexión o compra del territorio por parte de Estados Unidos, como ha insistido reiteradamente el presidente estadounidense.
«No queremos ser estadounidenses, no queremos ser daneses, queremos ser groenlandeses. El futuro de Groenlandia debe ser decidido por los groenlandeses», expresaron los cinco partidos en el comunicado, al tiempo que indicaron que la legislatura (conocida como Inatsisartut) se reunirá próximamente para mantener «un debate político responsable, ordenado y unificado» y que «los derechos e intereses de Groenlandia están protegidos».
A pie de calle, los ciudadanos también rechazan la idea. Así lo dijo Julius Nielsen, un pescador de 48 años, en las calles de Nuuk, capital de esta región ártica que fue colonia danesa hasta 1953 y obtuvo su autonomía 26 años después.
«¿Estadounidenses? ¡No! Hemos sido una colonia durante muchos años. No queremos volver a serlo», dijo a la agencia AFP. Con diferencias sobre cómo lograr ese objetivo, el sentimiento mayoritario en Groenlandia es intentar convertirse en un territorio independiente en el futuro.
Declaración del Primer Ministro de Groenlandia
9 de enero de 2026
20:30 hora local.Estamos unidos como pueblo
Como líderes de los partidos políticos de Groenlandia, queremos subrayar una vez más nuestra firme posición de que el desprecio de los Estados Unidos por nuestro país debe llegar a su fin…
-Orla Joelsen (@OJoelsen) 9 de enero de 2026
Estos mensajes llegaron horas después de que Trump reafirmara que pretende tomar el control de la isla “por las buenas” o “por las malas”.
«Vamos a hacer algo en Groenlandia, les guste o no. Porque si no lo hacemos, Rusia o China se apoderarán de Groenlandia, y no vamos a tener a Rusia o China como vecinos», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca durante una reunión con ejecutivos de compañías petroleras.
En los últimos días, tras la intervención militar en Venezuela, Trump volvió a la lucha con lo que considera la «necesidad» de tomar el control de Groenlandia, aunque ya cuenta con una base militar en la isla en virtud de un acuerdo de 1951.
El líder republicano considera este tratado insuficiente para garantizar la defensa del territorio y barajó una posible «compra» del territorio -sin especificar cómo lo haría ni cómo superaría los obstáculos legales para hacerlo- o incluso sin excluir medios militares, lo que le pondría en conflicto directo con un miembro histórico de la OTAN como es Dinamarca, una OTAN.
«Soy fanático de Dinamarca, pero eso no significa que sean dueños del territorio»
Dinamarca y otros aliados europeos expresaron su consternación por las amenazas de Trump de tomar el control de Groenlandia. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, advirtió que una invasión de Groenlandia acabaría con «todo», es decir, el tratado de defensa transatlántico de la OTAN y la estructura de seguridad posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Francia, Alemania, Italia, Polonia, España, el Reino Unido y Dinamarca emitieron una declaración conjunta el martes diciendo que sólo Groenlandia y Dinamarca pueden decidir sobre sus relaciones.
De manera similar, tanto Nuuk como Copenhague cuestionaron el argumento de Trump de que se necesita la intervención estadounidense para evitar que China o Rusia se apoderen del territorio. «No estamos de acuerdo con la idea de que Groenlandia se verá inundada de inversiones chinas», declaró esta semana el Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen.
Trump minimizó las preocupaciones de Dinamarca, un fuerte aliado de Estados Unidos que se unió al país en la invasión de Irak en 2003.
«Debo decir que también soy fanático de Dinamarca. Y, como saben, han sido muy amables conmigo», dijo Trump el viernes. «Pero, como usted sabe, sólo porque desembarcaron allí hace 500 años no significa que sean dueños del territorio».
Rubio y Rutte hablan de seguridad en el Ártico
La última declaración conjunta de los principales partidos políticos de Groenlandia se produce antes de una reunión prevista para la próxima semana entre el Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, el Ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca y representantes de Groenlandia.
El jefe de la OTAN, Mark Rutte, discutió los esfuerzos para fortalecer la seguridad en el Ártico en una llamada telefónica con Rubio el viernes antes de las conversaciones de la próxima semana. La alianza transatlántica ha buscado calmar el interés de Washington en Groenlandia enfatizando las medidas que está tomando para fortalecer la seguridad en la región.
.@SecGenOTAN habló con @SecRubio hoy sobre la importancia del Ártico para nuestra seguridad compartida y cómo @NACIDO trabajando para mejorar nuestras capacidades en el Alto Norte. También discutieron los esfuerzos en curso liderados por Estados Unidos para llevar la guerra contra Ucrania a un final justo y duradero.
— Portavoz de la OTAN (@NATOpress) 9 de enero de 2026
La portavoz de la OTAN, Allison Hart, dijo que Rutte habló con Rubio «sobre la importancia del Ártico para nuestra seguridad compartida y cómo la OTAN está trabajando para mejorar nuestras capacidades en el Alto Norte».
Además de la advertencia de Frederiksen sobre cómo un ataque armado estadounidense para tomar Groenlandia podría significar el fin de la alianza militar occidental de 76 años, el jefe de las fuerzas de la OTAN en Europa, el general estadounidense Alexus Grynkewich, dijo el viernes que la alianza estaba lejos de estar en una «crisis».
Con AFP y Reuters