Meta comenzó WhatsApp para Windows y MacOS en 2016. Desde entonces, la compañía había tenido hasta 2022 Un cliente lento y muy poco eficientePor una razón: no era una aplicación nativa, sino un contenedor web basado en WhatsApp -Web, que implicaba la lentitud y el enorme consumo de RAM.
Mejores cambios, cambios peor. En 2022 Whatsapp hizo un elogio en el escritorio, Clientes de la introducción de clientes de mensajería nativa en ambas plataformas y lanzando la tecnología anterior. Según nuestras propias pruebas, el uso de RAM en Windows aumentó de 500 MB a 100 MB. El uso de rollos de CPU del 60 % al 20 %. Tres años después un paso atrás Windows duradero: Whatsapp beta (descargable Aquí) Ya no es nativo, nuevamente es un contenedor web que camufla un navegador.
Malas noticias. Según las últimas observaciones de Windows, que se llevan a cabo analizando los procesos de WhatsApp -beta en Windows -Sask Manager, se utiliza Meta WebView2Una tecnología que permite el uso del motor Microsoft en aplicaciones. Tu propia versión de Marco electrónUn estándar en la industria. Las malas noticias para el usuario antes de la aplicación no tienen nada que ver con el uso de WebView2, sino para renunciar al enfoque anterior.
Este ineficiente es el nuevo WhatsApp en Windows.Cada vez que abrimos la nueva versión, la aplicación debe cargar la versión web internamente y en segundo plano una instancia del navegador Microsoft Edge, en el que se lleva a cabo WebView2. Al igual que con la versión que desarrolló de 2016 a 2022. Es muy ineficiente en términos de una aplicación que utiliza plataformas de desarrollo de Windows nativas como UWP (Winui).
En ausencia de evidencia, las pruebas de Windows Delast muestran el paso atrás y se refieren a los que se realizan en en 2022. La nueva versión de WhatsApp Web consume 30% más de RAM que la versión en la tienda de aplicaciones de Windows hasta la fecha. Es una versión en desarrollo que puede ser más optimizada, pero dejar el enfoque nativo tiene consecuencias negativas inevitables. En Reddit Han terminado que el nuevo cliente consume hasta 1 GB de RAM.
El objetivo explica por qué una aplicación nativa es más eficiente. Cuando comenzaron el cliente actual, el objetivo creó un sitio web en el que explican esto Ventajas de una aplicación nativa muy claro:
- «Ofrecen un mayor rendimiento y confiabilidad, otras oportunidades de cooperación y funciones que mejoran su productividad».
- «Está diseñado y optimizado para el sistema operativo de su computadora»
- «Ofrecen una mayor fiabilidad y velocidad»
¿Por qué usa aplicaciones web en lugar de nativas?. Si tiene las ventajas del desarrollo nativo tan clara e incluso defiende el objetivo, ¿por qué va a regresar? La industria utiliza una razón muy simple para usar aplicaciones basadas en la web: eliminar desarrollos y garantizar funciones y paridad de compatibilidad entre los diferentes sistemas operativos.
Si una empresa crea un solo sitio web, puede adaptarlo fácilmente a Windows, MacOS, Windows, Linux y Android. La optimización se sacrifica, pero los plazos se aceleran y el tamaño del equipo necesario para avanzar y mantener un proyecto. El propio Mark Zuckerberg dijo que la antigua aplicación de Facebook era de iOS malo porque se basa en html. Fueron al desarrollo nativo y todo mejoró. Lo mismo En Android.
Imagen | Antonio Sabán con IA
En | Cada vez que alguien me dice que su teléfono celular es lento, sé dónde mirar: el «papel» de WhatsApp