



El primer rumor saltó hace unas horas. Como parte de la Cumbre del Líder del G7 en Canadá, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, El indicó que el presidente de los Estados Unidos había dejado la reunión por adelantado para trabajar en un alto incendio entre Israel e Irán. La respuesta de Trump Fue rápido: La razón de su salida fue «mucho más importante» que un incendio alto.
Bueno, un Software de diseño Dejó que las alarmas saltaran.
Un armado y un mar de especulación. En una compañía inesperadamente coordinada, más de 28 aviones de cisterna KC-135R Y KC-46A La Fuerza Aérea ha recogido a los Estados Unidos de diversos cimientos del país al Atlántico en una migración masiva, que fue encontrada por un entusiasta del seguimiento de aire por un Software de seguimiento. Aunque el movimiento de las cisternas al este en sí no es inusual, la escala, la sincronidad y el tiempo de uso (en el punto destacado de las tensiones entre Israel e Irán) entusiasmados Especulación en un posible giro estratégico al compromiso estadounidense en el conflicto.
La falta de indicaciones claras del acompañamiento de combatientes o bombarderos da la opacidad, pero una cosa parece ser clara: el uso no está asociado con ejercicios de rutina, como la multinacional que viene en Noruega y cuyo alcance logístico es mucho más bajo que el nivel observado. En este contexto, USTED DESCRIBA cuatro HIPÓTESESTodo potencialmente conectado entre sí, sobre el propósito de la maniobra.
Apoyo oficial. La explicación más inmediata y lógica sería que Estados Unidos prepare el apoyo de la logística aérea para que Israel pueda expandir y acelerar su ofensiva a través de Irán. La flota limitada de tanques israelí, compilada de solo siete viejos Boeing 707Deslice la frecuencia, la duración y el alcance de sus ideas en el área iraní drásticamente. La presencia de las cisternas estadounidenses aumentaría la capacidad de significativamente significativamente Crear resultados persistentesIncluso el uso de bombas de penetración que requieren la proximidad a los objetivos subterráneos.
Sin embargo, el efecto más importante sería estratégico: permitir a los combatientes israelíes patrullar zonas aéreas del espacio aéreo iraní por mucho tiempoCaza jarras de cohetes balísticos móviles antes de disparar. Este tipo de misiones, extremadamente difíciles, solo llega a ellas si los aviones no tienen que retirarse continuamente para cargar el combustible. Cuando los interceptores israelíes y estadounidenses agotaron sus acciones, Cómo sugerir Varias fuentes que harían cisternas para expandir el proceso sin afectar los recursos críticos.
Intervención directa. El segundo de las hipótesis es sin duda perturbador: Que el movimiento da preparativos para una entrada directa de los Estados Unidos en la Guerra Aérea. La cisterna Serías esencial Tanto el apoyo de Israel como los combatientes y bombarderos estadounidenses en el aire si se aprueban las operaciones cinéticas.
Esta intervención podría cambiar la posición oficial de Washington radicalmente, podría ser desencadenada por un ataque iraní contra los intereses de los Estados Unidos en la región o por una decisión política en respuesta a una escalada crítica. La preposición de las subvenciones blindadas Flexibilidad y velocidad La reacción que refuerza esta hipótesis, aunque no hay confirmación de un cambio tan drástico en la doctrina estadounidense en este momento.
Cierra la calle. Una tercera explicación plausible es la creación de la posibilidad de que Intentaré bloquear Él Ormuz estrechoUna pieza que transformaría el conflicto en un evento de Efectos globales inmediatamente. Sería necesaria una gran operación de aire persistente para la reapertura del paso marítimo: neutralización de dispositivos de radar, sistemas de defensa costera, jarras móviles antimanure e incluso patrullas de pequeños barcos.
Los contaban Los analistas del área de guerra que esto requiere monitoreo continuo y misiones de ataque, respaldadas por reabastecimiento de combustible constante De Zistern de nuevo. Antes de un Bloqueo del estrechoEstados Unidos tendría que mantener cientos de aviones en funcionamiento sin interrupción en un espacio aéreo enemigo, algo incompatible sin una cadena de apoyo como la que parece estar formada ahora.
Un puente aéreo. Después de todo, la hipótesis más funcional y menos confrontativa sería la creación de un puente aéreo robusto que facilita el río de los activos militares en la región. Este puente no solo sería el uso de aviones de combate, sino también operaciones globales como las de B-2 bombarderoSolo los activos convencionales que pueden penetrar y destruir Sistemas nucleares que están enterrados profundamente en Irán.
Estos aviones con un arma extremadamente pesada necesitan varios reabastecimiento de combustible para cruzar el Atlántico, el ataque y el regreso. El puente aéreo también serviría como Ruta de evacuación De las bases estadounidenses más en peligro en el caso de los ataques de bombas de masa iraníes, una opción cada vez más considerada en escenarios de emergencia.
Señales para otra cosa. La maniobra no sucede solo. Además del movimiento de cisternas, otras señales para un se han registrado Acumulación militar Americanos en el teatro de operaciones. Sí, aparentemente el grupo de combate bajo la dirección del portaaviones USS Theodore Roosevelt Se mueve del Mar del Sur de China al Océano Índico y aumenta la proyección naval contra Irán.
Aunque las autoridades estadounidenses aún no han hecho ninguna declaración oficial sobre el propósito de estos movimientos, las fuentes y analistas abiertos acuerdan que se configura una disposición con varios propósitos: Dismasión, soporte logístico, flexibilidad táctica y preparación para una posible escalada directa.
Y algo mucho más grande. Además: también parece que Estados Unidos transmisión A los portaaviones USS NIMITZ y su grupo de ataque (incluidos cuatro destructores Arleight Burke Clase Y un bote de pelea -u) para fortalecer sus habilidades defensivas y ofensivas en el pleno aumento del conflicto. Oficialmente, es un alivio programado del USS Carl VinsonLas fuentes estadounidenses indican que la operación ha sidoUnos pocos mesesY ambos navales vivirán en la región por un tiempo.
Aunque no hay confirmación oficial de un cambio en la doctrina en este momento, el ministro de defensa Pete Hegseth es El reconoció Que estas maniobras intentan fortalecer la posición de defensa regional y proteger al personal de los Estados Unidos para mejorar la presión política para Washington, participar en el conflicto de manera más activa.
Una tabla en transformación. En resumen y en ausencia de una explicación oficial y antes del silencio del Pentágono que de repente Vuelo en masa de Petrolero americano En la dirección del Atlántico (junto con el movimiento de los portaaviones), se convierte en un alto valor estratégico que puede esperar una transformación significativa en la naturaleza del conflicto iranal-israelí o en el papel de Washington.
La cubierta de las posibilidades aquí es amplia: puede ser una muestra de resistencia, una medida preventiva o el prólogo de una implicación más directa. Lo que parece seguro es que la arquitectura de guerra en la región cambia completamente y cada vuelo que cruza el océano podría dibujar las líneas invisibles del próximo acto geopolítico.
Imagen | USN, USAF, NASA, Evergreen Intel
En | Lo que se ve Israel en Irán no está a la vista: se llama Fordow y se esconde debajo de una montaña prácticamente impenetrable
En | Israel tiene un arma de defensa efectiva en la cúpula de hierro. A menos que todos ataquen a sus enemigos al mismo tiempo