El mes de octubre empezó con un viaje desde Ucrania a Estados Unidos y un objetivo muy concreto: los tomahawks. La petición era tan simple como peligrosa: Kiev exigía a Washington el misil de largo alcance para contrarrestar los ataques de Moscú. El problema era que esto significaba cruzar una línea roja, lo que podría incrementar la escalada de la guerra rusa. Al final, no habrá Tomahawks, al menos de momento, y lo cierto es que el ejército ucraniano tiene otras prioridades en estos momentos.
Lo visible y lo decisivo. Informó en un informe detallado. el independiente de Kiev que en el debate público occidental la guerra se centra en misiles de largo alcance, paquetes legislativos y sistemas icónicos, pero en el nivel en el que la guerra marca el ritmo (los ejes de infiltración, la logística fina y el suministro de personas), Ucrania pierde por cosas elementales.
A saber: Coches que sólo duran dos semanas, drones que se pierden más rápido de lo que se reemplazan y unidades a las que se les quitan los hombres antes de que se les quiten las municiones. A este nivel táctico, el Tomahawk no prevé que una empresa que debe transportar simultáneamente personal, alimentos y municiones disponga de un solo vehículo y deba decidir cada día qué sacrificar.
La prioridad: los coches. La anécdota del recluta Ihor en el medio resumido El patrón: tres FPV consecutivos contra el mismo vehículo hasta inmovilizarlo. La vida útil promedio de la parte delantera de un automóvil es alrededor de un mesa veces dos semanas, y cada destrucción nos quita no sólo movilidad sino también margen de maniobra: sin redundancia, cada rotación nos obliga a ampliar posiciones, y eso agota a los hombres más rápido que la propia munición.
por eso preguntan son autosLo más barato posible, pero funciona. Por tanto, los vehículos blindados pesados no son una solución (se convierten en objetivos prioritarios y son menos maniobrables que, por ejemplo, un coche viejo que acelera y desaparece). En resumen: lo que se necesita no es peso, sino número para absorber las pérdidas sin romper el ciclo logístico.
Drones y sensores. Ucrania utiliza el acuerdo de 9.000 drones al díacon un impacto devastador a bajo costo, pero también pierde a escala industrial debido a la guerra electrónica y el consumo operativo. Sin suficientes drones de reconocimiento, la “línea de visión” se reduce a cinco kilómetros y no ven la perturbación de las corrientes rusas.
Algunas unidades tienen superávit, pero otras carecen de los fundamentos: el déficit no es sólo de volumen pero la distribucióny la deficiencia estructural no la compensa el Estado, sino la disminución de las donaciones y de la cartera de las tropas.
Sin repuesto. El mayor defecto es, por supuesto, humano: Brigadas endurecidas que no se recargan, rotaciones que no rotan, centros de entrenamiento sin recursos que incluso entrenan con piedras en lugar de granadas reales.
La movilización es políticamente tabú. Los medios nacionales lo recordaron. El 30% de los movilizados. No está en forma y algunos del resto son jugadores que regresan de sus ausencias. Entonces, incluso si hay un dron y una plataforma, falta el piloto. Rusia, en cambio, renueva su público cada mes. Ucrania se extiende de la misma manera Cuerpo Más semanas bajo mayor saturación de drones y fatiga estructural. acumulativo e irreversible.
El sistema falla. Si se quiere, la foto no describe un ejército sin tecnología, sino más bien un sistema con “agujeros” en la capa de redundancia: donde debería haber cinco vehículos. hay unoy donde debería haber diez drones por sección hay uno, y donde debería haber una ola de reservas entrenadas llega una pequeña fracción.
Además, cuando se supone que los mismos hombres deben ser reemplazados en un ciclo determinado, son retenidos durante meses debido a la falta de reemplazo. Éste es el nivel en el que se resuelve la continuidad: sin los coches necesarios, sin la densidad de Ojos En el aire y sin suministros humanos competentes, cada metro resulta más caro que cada cohete.
Defecto trivial. terminó Informe de prensa resaltar una idea. No es que los Tomahawks no importen (son importantes para propósitos de profundidad y posibles negociaciones futuras), sino que su impacto estratégico se debilita si la red inferior que sostiene la línea se corta debido a defectos baratos.
La victoria hoy se trata menos de quién es el primero en introducir un sistema milagroso y más de quién continúa proporcionando gente, alimentos, Municiones y sensores. hasta el último kilómetro sin dañar la máquina humana que lo realiza. Por tanto, para quienes están en las trincheras, la atención no está en el misil de largo alcance que aparecerá en las portadas de todos los medios, sino en los ignominiosos recursos que mantendrán la capacidad de seguir luchando al día siguiente.
Empezando por un coche que simplemente funciona.
Imagen | Ministerio de Defensa de Ucrania, Pexels
En | La mayor amenaza de Rusia en Ucrania no es ni un dron ni un misil. Es una agencia de cine con 30 pisos secretos.
En | Hay algo más inquietante que “un Chernóbil”: es un Chernóbil volador, está en manos de Rusia y ya lo están poniendo a prueba