Si se cubrieran sus necesidades básicas de subsistencia, ¿buscaría trabajo? Este es un tema casi filosófico e inherente de la naturaleza humana que pidió a muchos sociólogos y políticas económicas. Sam Altman sugirió que puedan obtener un ingreso básico universal para almohar los efectos de la IA en el mercado laboral.
En el mundo, se llevaron a cabo varios experimentos para proporcionar la provisión de un salario que cubra las necesidades básicas. Una de estas pruebas Fue llevado a cabo en Barcelona Entre 2017 y 2019 y los participantes, se entregaron hasta 1,297 euros por mes. Los resultados de esta prueba Acaban de ser liberados.
Ingresos universales transversales en Barcelona. La ciudad comenzó uno de los experimentos sociales más ambiciosos realizados en España: el Programa B-MinceCon costos totales de 4.8 millones de euros.
822 hogares de varios distritos en peligro de extinción de la ciudad recibieron un ingreso mensual (provisión de apoyo municipal para inclusión o SMI, para su acrónimo en catalán), que para familias de cuatro miembros o 663 euros para una sola casa de personal alcanzó hasta 1,297 euros. Esta cantidad corresponde a una estimación que corresponde al 70% -80% del umbral de pobreza local.
Estas casas se distribuyeron en tres grupos de control (básicamente eran cuatro grupos):
- Alquiler básico (SMI), que se asocia con la participación voluntaria en actividades formativas y no verificada la integración social.
- Alquiler básico (SMI) en modalidad limitada, lo que reduce los beneficios en la misma medida que recibe un salario.
- Alquiler básico (SMI) con deducción gradual en secciones, lo que reduce la provisión en 25 centavos de los primeros 250 euros para percibir un salario (cada euros adicionales reducidos) y el 35 % (cada uno redujo la provisión de 35 centavos de más de 250 euros).
Un smi euro para cada euro del salario: el fracaso. Una de las fortalezas de este estudio es que los investigadores podrían verificar los efectos de los ingresos básicos en diferentes condiciones. Sus efectos son cruciales.
El estudio resultó en una disminución en el trabajo en el grupo al que se aplicó la modalidad limitada. Esto significa que un euro se redujo con los ingresos básicos para cada euro que recibió de un salario. Esta pérdida económica desanimó la búsqueda de un trabajo. Este otoño no solo influyó en el destinatario del beneficio, sino que también dirigió toda la casa, lo que reduce la probabilidad de que un adulto del núcleo familiar esté buscando un trabajo y mantenga la dependencia del subsidio.
Según el estudio, el empleo a tiempo parcial y a tiempo completo se vio afectado en este grupo, siendo este último responsable de dos tercios de los efectos generales del empleo. Esto significa que cuanto mayor es la remuneración salarial obtenida, más trabajo se desaconseja.
Alquiler básico con descuento. En cambio, Los resultados Para el grupo, que solo ha recibido un porcentaje de descuento por cada salario preservado que ha recibido el euro (entre 25% y 35%), la probabilidad de reintegración del trabajo aumentó en relación con aquellos que no han recibido ayuda.
Esto significa que al mantener un cierto aumento en el salario en relación con el ingreso básico, se promovió la búsqueda de una orden para mejorar el ingreso familiar, lo que brinda servicios compatibles y ventajosos en el desarrollo del empleo a tiempo completo.
Además, este modelo fue más eficiente para la administración, ya que en el caso del modelo de extracto total, 34 centavos habían dado gastos públicos adicionales. En el modelo de descuento, los costos fueron solo 12 centavos para cada euro entregado. Esto significa que los efectos sobre el empleo fueron mejores y los costos menores si la ayuda del diseño auxiliar utilizaron un descuento parcial.
Trabajar y tener cuidado en casa. La influencia más sorprendente del experimento se concentró en casas con niños del grupo al que se aplicó el modelo general de la retirada. En estos casos, algunos adultos, especialmente las mujeres, redujeron su participación en el mercado laboral para dedicarse al trabajo presupuestario no remunerado y el cuidado de las personas y los niños dependientes.
Los investigadores hablan de un «reemplazo entre el trabajo pagado por el trabajo de cuidado». Algunas de estas familias decidieron cuidar a sus hijos o familiares dependientes sin tener miedo de la exclusión social. Según los investigadores, esta decisión podría crear «efectos externos positivos, por ejemplo, mejoras en la educación y la salud de los niños o las reducciones en el delito juvenil», y además de mejorar la atención familiar al resto de los miembros de la familia.
Las conclusiones se hacen junto con Alemania. Los resultados del B Mincom no están aislados en la escena internacional. También se llevó a cabo un proyecto similar en Alemania, en el que el beneficiario de una tarea mensual fundamental de la situación laboral llevó a los participantes a mejorar su capacitación para recibir mejores empleos.
El hecho de que se mantuviera la protección de un ingreso asegurado alentó a los alemanes a cambiar para cambiar, estudiar y capacitar a trabajos mejor pagados. La medida incluso redujo la medida del miedo y otros problemas psicológicos al tener certeza para lograr el fin de mes gracias al ingreso básico vital.
Sin embargo, el principal éxito que este proyecto deja en Barcelona radica en el hecho de que después del registro de varios modelos, se descubre la importancia de la aplicación de condiciones apropiadas. Los resultados de este estudio son pruebas de que no es suficiente mostrar un cierto perfil de la población de exclusión social. Sin embargo, lo más importante es utilizar la estrategia apropiada para promover su progreso y no estancar a este grupo en lo que llaman los investigadores. «Pobreza«Eso inmortalizó su dependencia.
En | Alemania cree que ha encontrado la solución más alemana para sus problemas de productividad: más trabajo
Imagen | Pexels (Markus Spiske))