El Comité Legislativo Especial, que analizará la aplicación de la Corte Suprema para criar la privacidad del presidente Rodrigo Chaves, recibió el Ministro de Justicia, Carlo Díaz.
Él es el primero en aparecer para suplentes en este asunto. Desde que era a las 7:54 p.m., Díaz entró en el jefe de la Casa del Estado y el Presidente y Presidente de la República, donde se celebrarán las reuniones.
Antes de que Díaz entrara y sin detenerse en el camino, Díaz dijo que pediría que el Parlamento fuera privado de la propiedad privada. Esto también señaló cuándo comenzó la reunión.
«Pediría que se secreta, basado en el artículo 295, artículo 295.
Miembros de la Agencia Legislativa: Andrea Álvarez, Rocío Alfaro y Daniel Vargas, creían que el Parlamento debería ser público.
«Realmente queremos que esto sea público, que los hechos se conozcan sobre toda la población de costos ricos. Mi posición es ser pública», dijo Álvarez, presidente de la Comisión.
«Dada la naturaleza de este poder, las reuniones deben ser públicas o finalmente, nunca un secreto, lo que podría ser un asunto privado», dijo Alfo, señalando un momento en que se pueden tocar problemas delicados.
«Para el principio de transparencia y publicidad e intereses, queremos escuchar y estar en nuestra retina, cuáles son los argumentos básicos que la oficina del fiscal tiene para este proceso», agregó Public Savage.
Representante legal del ministro Jorge Rodríguez, uno de los acusados en este proceso y que tiene inmunidad estaba presente en el Parlamento. El representante también acordó que el Parlamento tuvo lugar públicamente.
Verifique más: ¿Público o privado? La comisión que analizará la privacidad del presidente debe definir la situación de la reunión
El Diputado PLN Andrea Álvarez es el presidente de la Comisión, quien identifica si la impunidad de Rodrigo Chaves recomienda o no. (Foto: Asamblea legislativa).
No para el fondo
Después de que la respuesta fue la respuesta, Díaz comenzó con el uso de la palabra y después de que no se otorgó la reunión privada, generalmente habló con los términos del caso, pero aún así era firme al no referirse a los antecedentes.
«No me voy a referir al final del caso, porque para mí si el caso en el secreto que ahora es la investigación es válida», dijo a los legisladores y para consultar la asistencia.
«No puedo presentar la base de la acusación, lo haré en la corte», reiteró el oficial del ministerio varias veces.
El subdirector Daniel Daniel Vargas, miembro de la Comisión, cuestionó la filtración del presidente Chaves. (Legislación de fotografía)
Vargas Vargas cuestionó al fiscal que quiere ocuparse del proceso, pero que el caso se ha filtrado a la prensa con mucho detalle.
«No sé cómo se filtra la prensa, pero usted en la sesión legislativa investigó el asunto. Muchos de los sonidos, como la evidencia, se habían distribuido como antes en los medios de comunicación. Este fue el origen de la investigación», respondió el fiscal.