El debate que se prolongó durante años sobre el mecanismo de subasta de frecuencias de radio y televisión llegó a su fin este viernes con la anulación del proceso por parte de la Sala de lo Constitucional.
Sobre las 17:00 horas, el Tribunal Superior confirmó la noticia filtrada durante la tarde e indicó que la decisión se tomó para proteger el «pluralismo informativo».
Según la Sala, un ciudadano afirmó mediante un recurso de amparo que la distribución basada en la oferta económica favorecía la concentración del espectro en grandes operadores y excluía a los medios pequeños, comunitarios, religiosos y regionales.
Por poder violar derechos como la libertad de expresión, el pluralismo informativo, la igualdad, la transparencia y la continuidad del servicio público de radiodifusión, se aceptó el recurso.
Según la mayoría de magistrados, el formato no tuvo en cuenta ni garantizó el pluralismo -tanto de medios como de contenidos- que debe existir en un Estado democrático de derecho.
“En consecuencia, se declaran desiertos los concursos 2025LY-000001-SUTEL (AM), 2025LY-000002-SUTEL (FM) y 2025LY-000003-SUTEL (TV)”, explicó la Sala IV.
La resolución ordena al Viceministro de la Presidencia, Jorge Rodríguez Bogle; al frente del Micitt, Paula Bogantes Zamora; y el presidente de la Sutel, Carlos Watson, para generar una solución integral y no interrumpir mientras tanto el servicio de frecuencia.
La orden incluye «la garantía de la no interrupción de la prestación de los actuales servicios de radiodifusión, mientras no se asignen las frecuencias de radio». Esto exige que la oferta económica más alta no sea el único criterio de adjudicación.