Ciencia y tecnología

Hay varias marcas que luchan en el mismo logotipo. – Al Día cr

El Xiaomi 15t Pro en color Mokka Gold El hecho de que aparezca en el centro de atención de Munich, donde acaba de presentarlo, cuenta una historia que la compañía ciertamente prefiere no verbalizar: Xiaomi intenta escapar de sí misma.

No es solo el acabado dorado, ni la cooperación con Leica, ni siquiera los 999 euros que observa sobre la versión de 1 TB, Bagatela qué es la terraza. Es lo más destacado de una transformación que comenzó hace años y ahora alcanza su punto crítico.

Hace unos meses, advirtió a Shanghai que Xiaomi necesitaba una cara nueva. Que la brecha entre sus productos, una insignia de oro ultra con 24 quilates que compite con Porsche, y su identidad de marca, ese logotipo barato y de simpatía naranja, no era muy sostenible. La presentación de Munich que reveló esto Serie de oro Con Goldsmith en sus relojes, confirma que Xiaomi ha escuchado el diagnóstico, pero su reacción es más radical de lo esperado: No quieres cambiar tu cara, quieres cambiar el cuerpo.

La metamorfosis va más allá de los cosméticos. Una lavadora de Mijia requiere que el 25% ahorre más energía que el estándar de la clase europea A. Un refrigerador contiene la tecnología Ag+ para el control bacteriano. El sistema de comunicación fuera de línea permite dos 15 -T -PR en casi dos kilómetros sin una red móvil.

En todas estas situaciones, Xiaomi envía un mensaje claro: Ya no somos la alternativa barata, somos la propuesta tecnológicamente superior. El problema es que este mensaje choca la cabeza con una década de posicionamiento intelectual entre los consumidores.

La base de 15 -T mantiene un precio de 649 euros que guiña un ojo en el pasado, mientras que la escalamiento profesional de hasta 999 euros se escala en la parte superior del área. Y faltan los modelos superiores. Es como si Xiaomi quisiera subir la escalera sin publicar el primer paso. Este conflicto entre aspiración y accesibilidad crea una disonancia que debilita ambas sugerencias: Demasiado caro para los creyentes de los inicios, para «Xiaomi» para aquellos que pueden pagar un iPhone 17 Pro o un Galaxy S25 Ultra.

Hay detalles que hablan por sí mismos. El 15t Pro Lünetten (1,5 mm) es un 27% más delgado que en la generación anterior. Su razón para ser no es la mejora técnica simple, sino un intento de hablar el lenguaje visual del lujo tecnológico que es perfeccionado por Apple que todos quieren imitar. El problema de estos movimientos es que al copiar el vocabulario sin comprender la gramática, hablan con un acento artificial Eso revela tu origen.

Además, Xiaomi ha logrado esta excelencia técnica si esta excelencia ya no se ha diferenciado. El Xiaomi 9 estaba interesado porque era un cañón por el precio que trajo. Los Xiaomi 15 están interesados ​​porque es un cañón. Sin embargo, ya estamos en 2025, y ahora todos los fabricantes pueden acceder a los mismos componentes, cámaras y procesadores. La verdadera lucha está en un área abstracta: conteo de marca, capital simbólico, afiliación tribal. Nada entendido. Xiaomi arrastra el peso muerto de su propia historia de éxito.

La cooperación con Leica es un ejemplo perfecto de esta paradoja. Leica es una tradición, Hessian Craft, el peso de la historia fotográfica. Es todo lo que Xiaomi no es y nunca puede ser. Y este matrimonio entre el desorden chino y el clasicismo alemán conduce a una criatura extraña: técnicamente es competente, es culturalmente huérfano. Aquellos que aprecian Leica nunca deben considerar un Xiaomi. Los que aman a Xiaomi necesitan Leica para validar su compra.

El procesador 15T Pro es otro buen ejemplo. Medatek Dimensidad 9400+. Genial, instalado en 3 nm, rivales en cada Snapdragon. Pero MediaTek calcula que el estigma es la alternativa económica (¡como Xiaomi!). Aunque sus precios ya están equipados y sus propiedades, SEn dos marcas que intentan escapar de su pasado juntos.

La necesidad de enumerar cada certificación (Resistencia IP68, Corning Gorilla Glass 7i) habla de esta búsqueda de legitimación externa, ya que Xiaomi aún no tiene la autoridad de aquellos que pueden definir los estándares. Apple puede iniciar un puerto de luz propietario y el mundo se adaptará. Xiaomi debe demostrar que corresponde a cada regulación, cualquier certificación y cada estándar especificado por otro.

El mantra ‘Humano x coche x casa“El hecho de que aplique tanto es muy ambicioso en el papel y funcionará bien, pero tiene un asterisco: tiene como objetivo combinar la experiencia tecnológica del usuario, pero la marca Xiaomi significa cosas diferentes en cada categoría:

  • En los teléfonos inteligentes es la excelencia aspiracional.
  • En Portátil Es pura democratización.
  • Hay innovación pragmática en dispositivos.
  • Es la libertad experimental en los automóviles.

No existe una narrativa coherente de que uno de estos mundos, aunque la promesa técnica establece que hablarán entre sí.

La comparación con Apple es inevitable: Apple tiene sus propios problemas, pero nunca tuvo que escapar de su identidad porque la construyó conscientemente desde el principio. Cada producto, cada anuncio, cada negocio físico y cada presentación han reforzado la misma historia: pensamos de manera diferente, diseñamos mejor, calculamos más porque estamos convencidos de que valemos la pena. Xiaomi intentó durante años que el premio premium no estaba justificado Y ahora tenemos que convencernos sin contradicir demasiado.

El momento actual de Xiaomi recuerda al Samsung de 2010 muyCuando trató de superar su imagen como un fotocopiador barato para convertirse en un líder premium. Al final lo consiguió, pero lo tomó durante muchos años y muchos miles de millones en marketing. Xiaomi no tiene esta vez. El mercado se mueve más rápido, las leyalidades ahora son más fluidas, y los nuevos actores como nada o CMF ya muestran el espacio que Xiaomi renuncia, que a su vez colonizó cuando OnePlus cambió el curso, lo que a su vez llenó el agujero que vació el aumento de precios del nexo. Tempus Fugit.

La verdad desagradable es que Xiaomi ha creado un imperio sobre una promesa de valor que ahora quiere desarrollar. La tecnología democratizante era más que un modelo de negocio, era una misión, casi una ideología. La transformación no tiene que ser una tarea total Tal vez se puede ver que la democratización también puede significar traer a más personas de manera excelente, aunque a diferentes precios. Los mercados pueden comprender los desarrollos si se comunican con la honestidad.

El Xiaomi 15T Pro es un teléfono extraordinario que se incluye en una crisis de identidad de negocios. Cada especificación llama «premium», cada decisión de diseño se esfuerza por el lujo, pero el logotipo en el cuadro continúa susurrando «barato».continúa transmitiendo una historia con su propio peso. Es el conflicto entre la herencia y la aspiración. Xiaomi ha demostrado que puede construir como los grandes, pero ahora tiene que aprender algo más difícil: acusación sobre cómo perder el alma en el experimento.

Quizás la solución no es escapar de la identidad de Xiaomi, sino redefinirla. Pero eso requeriría un enorme coraje. En cambio, vemos una compañía que corre cada vez más rápido para alejarse de sí misma sin darse cuenta de que su sombra lo sigue a todas partes. Porque al final, el desarrollo más poderoso no es huir de lo que son, sino construir sobre él. Solo puedes convertirte en lo que quieres ser. Y para eso debes decidir qué es eso primero.

En | El automóvil eléctrico de Xiaomi conduce a Europa: en 2027 ocurrirá el comienzo global

Excelente imagen |