Ciencia y tecnología

George RR Martin le pidió a ChatGPT que escribiera Juego de Tronos. Lo hizo tan bien que terminará ante el juez – Al Día cr

El debate sobre los límites del uso de la IA y cómo funcionará realmente impacta a los creadores Es muy complejo y apenas ha comenzado. Desde hasta qué punto seguirá creciendo la capacidad de la IA para crear obras fuera de los humanos, hasta las lógicas preocupaciones éticas y legales que surgen en torno a una herramienta que, por definición, se encuentra en un área completamente inexplorada. Actualmente, George RR Martin y otros autores están tomando medidas para buscar una regulación más estricta.

¿Qué pasó? Un juez federal de Manhattan dio luz verde Demanda presentada por George RR Martin y otros autores contra OpenAI y Microsoft por presunta infracción de derechos de autor. El creador de “Juego de Tronos” y sus compañeros acusan a estas empresas de utilizar sus trabajos para entrenar ChatGPT sin permiso. Según el fallo del 27 de octubre de 2025, hay razones para continuar con el caso, ya que la propuesta de ChatGPT para una continuación de la saga era sustancialmente similar al trabajo de Martin, que ya tiene derechos de autor.

La prueba decisiva. Esto sucedió cuando los abogados pidieron a ChatGPT que creara una secuela ficticia de “Choque de Reyes”. El chatbot generó inmediatamente una novela llamada Danza de las Sombras, una secuela que incluía una nueva heredera Targaryen llamada Lady Elara, una secta rebelde de los Niños del Bosque y una forma misteriosa de magia de dragón antiguo. Esta capacidad de recrear elementos del universo de Martin dejó clara la pregunta: ¿Cómo pudo la IA conocer su trabajo con tanto detalle sin haberse alimentado de él?

En
Todas las principales IA han ignorado las leyes de derechos de autor. Lo sorprendente es que todavía no hay consecuencias.

Los precedentes. Los orígenes de este conflicto legal se remontan a septiembre de 2023, cuando Martin, junto con otros 17 autores (entre ellos personas como Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates, Jia Tolentino, John Grisham, Jonathan Franzen y Sarah Silverman), se pronunciaron contra lo que consideraban una explotación sistemática de su obra. El caso fue interpuesto por el sindicato Authors Guild en una demanda que lo calificó de «robo sistemático a gran escala» y argumentó que la herramienta explota sus obras sin pagar regalías y sin el consentimiento de los autores.

La carta. Meses antes de la demanda, estos autores y muchos otros, como Margaret Atwood y Nora Roberts, habían enviado una carta a las principales empresas de tecnología que expresan preocupaciones sobre las tecnologías de IA generativa. En ese documento, advirtieron sobre “la injusticia asociada con el uso de nuestras obras como parte de sus sistemas de inteligencia artificial sin nuestro consentimiento, reconocimiento o compensación”. La acusación era clara: ChatGPT no sólo había aprendido de sus libros; Ahora podría recrearlos.

{«videoId»: «x9odp80», «autoplay»: false, «title»: Introducción a GPT-5, «tag»: «gpt-5», «duration»: «90»}

Otros ataques. Estamos en un momento crucial para determinar las implicaciones legales de la IA generativa. A principios de 2025, por ejemplo, los jurados decidieron una disputa similar contra Anthropicque terminó con un acuerdo extrajudicial: la empresa pagó 1.500 millones de dólares a los autores cuyas obras fueron utilizadas sin permiso. Este precedente muestra que las empresas tecnológicas están dispuestas a negociar para evitar sentencias judiciales que puedan establecer jurisprudencia vinculante.

En Inglaterra, sin embargo, el Tribunal Superior de Inglaterra dictaminó que Stability AI no estaba infringiendo los derechos de autor al entrenar su modelo con imágenes de Getty, una decisión literalmente en la dirección opuesta que ha causado preocupación entre los YouTubers europeos. En todos estos casos el Debate sobre el “uso justo” o uso justo: Las empresas de tecnología argumentan que entrenar sus modelos representa un uso transformador de las obras, similar a cómo los motores de búsqueda indexan el contenido. Los autores responden que se trata de una apropiación masiva que reemplaza la obra original y no la complementa. Y de fondo un shock que no ha hecho más que empezar.

Encabezado |Gage Skidmore

(función() { ventana._JS_MODULES = ventana._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName(‘cabeza’)[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement(‘script’); instagramScript.src=» instagramScript.async = verdadero; instagramScript.defer = verdadero; headElement.appendChild(instagramScript); } })();


la noticia George RR Martin le pidió a ChatGPT que escribiera Juego de Tronos. Lo hizo tan bien que terminará ante el juez fue publicado originalmente en por John Tonos.