Política

Evaluación de edad en la Tribu

El hombres y personas con primaria perfecta o menos están entre quienes brindan Más apoyo al trabajo realizado por Presidente de la República, Rodrigo Chaves. Esta situación ha sido analizada en un informe titulado «La percepción de la población de costos de Rica en la política gubernamental y nacional, 2025», elaborado por el Instituto de Estudios Sociales en la población (Idespo) correspondiente a la Universidad terrestre (A.).

El investigador José Andrés Díaz señaló que Los hombres tienden a dar una mejor calificación en comparación con las mujeres, con valores que oscilan entre 7.14 para hombres y 6.24 para mujeres. Esta diferencia resalta no solo la percepción de rendimiento, sino también las distintas expectativas que existen entre géneros.

Además, se observó que el grupo de edad también influye notablemente. Las personas entre 18 y 34 años tienden a otorgar una calificación más baja, registrando un 6.1, en comparación con aquellos de 35 a 49 años y de 50 o más años, quienes proporcionan un promedio de 6.68.

En cuanto al nivel educativo, se reveló que la población con completa primario o menos evaluó al presidente de manera más favorable, otorgándole una calificación media de 7.05. Este dato sugiere que existe una relación inversa entre el nivel de educación y la percepción del desempeño del presidente: aquellos con estudios universitarios dieron una calificación de 6.8, mientras que los estudiantes universitarios ofrecieron una aún más baja, de 5.8.

En el mismo estudio, se determinó que Chaves logró obtener una calificación de 6.6, lo que según Díaz refleja una estabilidad en su desempeño, comparado con otros análisis realizados previamente.

Verifique más: Encuesta UNA: Rodrigo Chaves mantiene 6.6 comentarios; su evaluación del lugar.

Es relevante mencionar que esta calificación representa una reducción si se compara con la de septiembre de 2022, cuando alcanzó un notable 7.7.

En esta evaluación, se determina que el presidente es el mejor evaluado, seguido por Efraim Zeledon, Ministro de Obras Públicas y Transporte (MOPT), con una calificación de 6.3, y Mario Zamora, de la Seguridad Social, quien logró 6.2.

La lista de los funcionarios mejor calificados continúa con Nogui Acosta de Hacienda, quien recibió un 6.1, y Leonardo Sánchez, en educación, con un 6. A la baja se encuentran Franz Tattenbach, del Ministerio de Ambiente, y Mary Munve, de Salud, ambos con una calificación de 5.9.

Inseguridad en el enfoque

Según la Encuesta idespo, se investigaron también los principales problemas de la tierra, donde la seguridad ciudadana se posiciona en primer lugar.

«Un 67.1% de la población considera que la situación de seguridad en el país es ‘peor o mucho peor’ en comparación con hace un año. Apenas un 19.7% percibe una mejora significativa», afirmó Idepo.

Adicionalmente, casi la mitad de la población encuestada – un 46.9% – cree que el gobierno es ‘muy incapaz’ o ‘algo incapaz’ de abordar este problema, mientras que el 46.8% lo ve como ‘muy capaz’ o ‘algo capaz’.

Entre estos porcentajes, existe un 6.2% que clasifica la capacidad del gobierno como neutra o sin un juicio claro sobre su competencia para resolver los problemas de seguridad en la sociedad.

Los problemas económicos (17%), la corrupción (14.6%) y los problemas con las agencias gubernamentales (7.1%) también se encuentran en la lista de preocupaciones. La categoría «otra» se sitúa en un 5.2%.

Otro dato relevante del estudio refleja que un 56.3% de los encuestados considera que la gente «no siempre dice lo que piensan» en términos políticos.

Un 32.6% argumenta que sí lo hacen, mientras que un 11.1% asegura que «a veces dicen lo que piensan».

«Esto nos indica un débil panorama social, donde temor a expresarse políticamente puede llevar a una desconfianza general, falta de cohesión social, y una limitada participación en proyectos conjuntos que son necesarios para construir un tejido social donde prevalezca el individualismo en lugar del colectivismo», agregó la investigadora Sindy Mora.

La investigación se llevó a cabo entre el 5 y el 8 de marzo, así como del 10 al 13 del mismo mes, entrevistando a 764 personas, con un error de muestreo de 3.5% y un 95% de confianza.