Neo mide 1,60 m, pesa 30 kg, viste una especie de mono de trabajo beige y se mueve lenta y torpemente. Es uno de los robots humanoides más avanzados del mundo, o eso parece en el mundo. sitio web oficialPor supuesto, y cuesta 20.000 dólares, pero a pesar de todo, tiene un gran problema: no es verdaderamente autónomo y está controlado por otro humano como si fuera una marioneta de última generación.
Hay un largo camino desde el decir hasta el hacer.. Hablamos de Neo hace un año. La empresa que lo desarrolló, 1X, se jactaba de haber empezado a probarlo en el mundo real. La versión utilizada en su momento, Neo Beta, tenía una autonomía de hasta cuatro horas y contaba con sensores que le permitieron mejorar su sistema de “aprendizaje integrado”. Incluso entonces, se insinuó que un teleoperador se conectaría al robot para mostrarle cómo hacer algo.
muñeca robot. En realidad, el teleoperador es la clave de todo, porque este robot, al igual que su versión actual, no funciona de forma autónoma sino que está controlado remotamente por un operador humano. El operador en cuestión se pone unas gafas de realidad mixta y utiliza controles para realizar este control. En el Wall Street Journal Tuve la oportunidad de probarlo. y viendo como el futuro que nos dibujan las empresas de robótica todavía parece muy lejano.
un robot torpe y lento. En el vídeo que acompaña al artículo se puede ver claramente lo irregulares y lentos que son los movimientos del robot. Le llevó una eternidad abrir la nevera y coger una botella de agua, y consiguió meter dos vasos (de plástico) en el lavavajillas, pero también tardó mucho en conseguirlos. Doblar un suéter me llevó dos minutos. Todas estas operaciones demuestran que la destreza de estos robots aún está lejos de la de los humanos, especialmente a la hora de imitar nuestras manos.
Y privacidad además de eso.. Durante las pruebas, quedó claro que uno de los problemas con el uso de este robot es que el usuario sacrifica parte de su privacidad, ya que tiene que darle permiso al teleoperador para ver a través de las cámaras del robot para completar sus tareas. Y eso significa “invadir nuestro hogar”. Bernt Børnich, director general de 1X, explicó en el WSJ que Neo «no es para todos. Si compras este producto es porque estás de acuerdo con el acuerdo social. Si no tenemos tus datos, no podemos mejorar el producto». Sin embargo, dicen sus responsables, “tú siempre tienes el control” y puedes, por ejemplo, establecer zonas restringidas o hacer que las caras sean irreconocibles en la retransmisión.
ver para aprender. Necesita exactamente estos datos visuales: para que el sistema de red neuronal de Neo pueda aprender al intentar completar estas tareas domésticas y resolverlas con mayor precisión a partir de ahí. Es algo parecido a lo que está pasando con la flota de vehículos de Tesla, que también está «aprendiendo» a perfeccionar su sistema de conducción autónoma gracias a todos los kilómetros que recorren los coches.
“Probablemente seguro”. Otro elemento clave de estos robots es la seguridad que aportan en un entorno tan privado como nuestro hogar. No es particularmente pesado, lo que ayuda a minimizar los riesgos, y 1X dice que Neo es «probablemente seguro».
En 2026 será significativamente más autónomo. La promesa de Børnich es que Neo «realizará muchas de las tareas del hogar de forma autónoma», aunque admitió que la calidad con la que se realicen dichas tareas será algo pobre en un principio. Comparó la situación con la de las primeras imágenes y vídeos generados por IA: ahora estas imágenes y vídeos son prácticamente indistinguibles de la realidad, y algo similar, en su opinión, sucederá con Neo.
Es posible que la promesa nunca se cumpla. Neo es el último ejemplo de que el segmento de la robótica es el otro gran vendedor de expectativas para el futuro (junto con la IA). Aquí el desafío es igualmente enorme, pero el hecho de que Neo no sea verdaderamente autónomo es decepcionante, como fue el caso del Optimus de Tesla o las recientes novedades sobre robots de las tiendas japonesas. Yann LeCun, uno de los principales responsables de IA de Meta, especificado en una conferencia reciente en el MIT que estos robots podrían terminar sin llegar a ninguna parte. Según él, las empresas que invierten miles de millones de dólares en robots humanoides “no tienen idea” de cómo hacer que estas máquinas sean “lo suficientemente inteligentes como para ser ampliamente útiles”.
En | Amazon calcula cuánto le costará despedir a 600.000 empleados: 30 céntimos por artículo vendido y muchos robots