Política

Esperando la definición del futuro de Fast Road, los suplentes votaron 35 sugerencias más 4-3 días – Al Día cr

Los suplentes continuaron el lunes, en una reunión parlamentaria regular, con la votación sobre las propuestas en el documento de 24,290 del proceso de la autopista, que busca implementar días inusuales de 12 horas.

Después de no reunirse por la mañana debido a la falta de campo, lograron votar y rechazar 35 cambios en la tarde. Comenzaron 361 y terminaron en 395. Es el segundo día más productivo desde que Guillotine cayó el 11 de agosto.

El proceso de esta semana se verá en varias reuniones, solo este lunes y dos el martes; Desde el miércoles, se verán otros temas en la mañana y el jueves, los alternativos de Limon estarán en memoria del Día Negro y la cultura afroamericana.

Además, la definición del futuro de esta ruta rápida está esperando el futuro, después del jueves anterior, en las clases de clases, se colocaron algunas propuestas sobre la mesa.

Uno de ellos, aplicado 234

Entonces sería tomar los 4-3 días del MP, crear la comisión y establecer las reglas sobre el número de propuestas que se pueden ver, tiempo para hablar y también para votar.

Para que esto suceda, deben presentar el documento actual, presentar nuevos a la etapa legislativa y aplicar el procedimiento para «eliminar» todas las propuestas que se presentaron al proyecto de ley.

Verifique más: los diputados necesitarían 177 sesiones para completar el proceso 4-3 con el ritmo actual al votar

Movimiento de movimiento

La propuesta fue hecha por el Jefe de Pusc, Alejandro Pacheco y este lunes, el movimiento hacia los otros delitos ya ha fluido, con la intención de analizarlo y tomar una decisión.

En violaciones de los superiores, se dijo que los consultores recolectan y definen la eficiencia de la propuesta, de modo que esté sujeto a la regulación.

Ahora serán los bancos los que definen si aplican la propuesta que presentó el PUSC, con el fin de sacar el proyecto en una conferencia 4-3 en el MP para discutir y promover otros proyectos de ley.

En el caso de la propuesta en el Parlamento, se requiere un mínimo de 38 votos favorables.

«Sería genial saber qué se acordó en el proyecto financiero, ver si el procedimiento de ese tiempo nos sirve y podríamos considerarlo», dijo el jueves Pilar Cisneros sobre la posibilidad que se presentó.

Por ahora, 35 fueron elegidos el lunes y se alcanzaron 395 de 2,564.