Él Educación en el hogar Es noticia. Y es por eso misión emitida por un juzgado de Vigo, que ha decidido imponer una multa de poco más de 2.000 euros (incluidos cargos graves) a unos padres que decidieron educar a su hijo de nueve años en casa y expulsaron al pequeño del colegio en el que estaba matriculado para el curso escolar 2024-2025. La sentencia interesa no tanto por sus consecuencias (la pena no es elevada: 1.080 euros por progenitor), sino por su razonamiento y porque difiere de otras sentencias sobre el mismo tema. Sí, fueron absueltos..
Un momento,Educación en el hogar? El término puede parecer extraño, pero no es nuevo. De hecho, tiene relación con un movimiento que comenzó en Estados Unidos en 2011. los años 70. Él Educación en el hogar Se trata ni más ni menos que de una opción educativa que apuesta por educar a los niños en casa, lejos de las aulas y colegios tradicionales.
Las responsabilidades educativas suelen centrarse en los padres y en quienes las ejercen destacar especialmente su capacidad de adaptación a las necesidades de cada niño, su personalización y flexibilidad en cuanto a horarios, contenidos y espacios.
¿Cuánta gente lo practica? Es difícil saberlo. En España se estima que existen tales entre 2.000 y 4.000 familias niños no escolarizados. Si hablamos de Estados Unidos, hay cálculos que indican que el 3% de los estudiantes entre cinco y 17 años reciben su educación en casa. La diversidad de datos se explica por la falta de censos (en el caso de España) y, sobre todo, por la falta de práctica. el mismo consejo en todos los países.
Para comprender mejor las diferencias regulatorias, vale la pena echarle un vistazo. la web de educación en el hogar. Hay naciones que lo prohíben claramente, otros que lo protegen, y luego hay casos como España, donde hay quienes creen que la educación en casa está llegando. «Una ‘zona gris’ legal». Terreno pantanoso. Por eso sentencias como la que acaba de anunciar un juez de Galicia despiertan un gran interés, sobre todo porque no todos los casos terminan de la misma manera.
¿Qué juzgaron en Vigo? Lo que ha decidido el Juzgado de lo Penal nº 1 de Vigo es un caso muy especifico: unos padres de Gondomar (en Pontevedra) que decidieron llevarse a su hijo de nueve años del colegio público donde estaba matriculado el año pasado para educarlo en casa.
La sentencia recuerda que los padres continuaron con sus planes y confiaron en ellos a pesar de la decisión de la inspección de educación rechazando el abandono escolar y la advertencia de la fiscalía de la juventud Educación en el hogar y un itinerario personal. El niño asistía a una academia dos horas a la semana, pero la mayor parte de su educación dependía del programa marcado por sus padres.
¿Y qué dice la sentencia? Lo básico y clave de la oración, ¿cómo? preciso faro de vigoes la apuesta educativa elegida por los padres. La sentencia habla de “deficiencias flagrantes”, de un proyecto educativo que “no cumple con los requisitos mínimos” y de “falta de escolarización irresponsable”, que pone en peligro el “progreso académico” del niño y, en última instancia, configura su vida.
“En este caso, la educación impartida directa y casi exclusivamente por los padres y basada esencialmente en sus criterios e ideas personales, sin un método educativo alternativo al método oficial mínimamente viable y sin una cierta objetividad valorativa, representa una desescolarización irresponsable”. advierte al juez en su sentencia, revelada por faro y con un tono rotundo. “Hay negligencia en la educación y falla en los servicios básicos”.
¿Por qué es importante? Dónde pones el foco. La sentencia se centra principalmente en estas deficiencias y en la “irresponsabilidad” de la familia del niño. De hecho El veredicto insiste en el que los padres ni siquiera recurrieron a un “sistema educativo externo alternativo al oficial” y eligieron las materias según “sus propios criterios”, sin ninguna otra referencia. En la práctica, esto llevó a una formación que… según el juez“No cumple con los requisitos mínimos establecidos en la normativa de escolarización obligatoria.”
El menor realizaba actividades como paseos en bicicleta, excursiones al bosque, navegación en moto de agua, recogida de castañas o cocina, pero adquirió competencias «básicas» en áreas como matemáticas o lengua. Por ejemplo, sus padres no le enseñaron geometría. El experto encargado de investigar el caso constató en realidad una «confusión» entre la vida familiar cotidiana y la vida escolar y también señaló una «privatización de la socialización del niño».
¿Explica algo más? Sí. La sentencia transmite un mensaje interesante. Explica que “la educación en casa no puede ser criminal”, pero debe cumplir una serie de requisitos para garantizar que el niño reciba una educación “adecuada” a través de un sistema educativo que debe ser “responsable y competente”.
De hecho, esta no es la primera sentencia de los juzgados de Vigo sobre esta cuestión: principios de 2024 habló de otro Caso de padres que educaron en casa a su hijo durante el año escolar 2021-22. La fiscalía determinó que se trataba de un delito de “abandono familiar” (el mismo que ahora se juzga) y pidió cinco meses de prisión para los padres y seis meses de privación de la patria potestad. ¿Cuál fue el resultado? En esta ocasión el juez la absolvió.
aunque el Educación en el hogar en ambos casos, el juez encontró claras diferencias en ambos casos. El informe 2021-2022 concluyó que los padres no exhibieron “negligencia” o “descuido” y participaron en un “abandono escolar responsable”. El pequeño continuó educándose utilizando libros oficiales, asistió a diversas actividades extraescolares y al Educación en el hogar Realmente sólo hizo falta un curso. De hecho, apenas un año después, el menor volvió a acudir a otro centro, donde continuó su formación “con absoluta regularidad” y obtuvo buenas notas.
¿Es legal o no legal? Prensa europea asegurado que la sentencia de la Audiencia de Vigo advierte que la Educación en el hogar Esta no es una opción legal en nuestro país y es “indiscutible” que los padres que no envían a sus hijos a la escuela están violando una obligación contenida en la ley. Una búsqueda rápida en Google muestra que el tema al menos está generando cierto debate. En un artículo El proveedor de servicios jurídicos ARAG incluso habla en este contexto de una “zona gris” jurídica.
Entran en juego varias reglas. Lo más importante, la obligatoriedad de la educación entre 6 y 16 años, una pauta terminado en la propia Constitución, que habla tanto del carácter “obligatorio” de la educación como de su “libertad”. Otra norma importante es la Ley Orgánica de Educación, que contiene algunos detalles adicionales en el artículo 4:
«La educación básica abarca diez años de escolaridad y se desarrolla regularmente entre los 6 y 16 años de edad. Sin embargo, los estudiantes tienen derecho a permanecer en el sistema educativo normal y completar la educación básica hasta cumplir los 18 años de edad, los cuales se entregan en el año en que finaliza el curso.»
¿Qué significa en la práctica? Si se detecta ausencia escolar persistente puede derivar en procedimientos por negligencia infantil o abandono familiar. “En el caso de España, la educación es un derecho y un deber y debe realizarse en el entorno educativo normalizado, es decir, en la escuela”. declarado en 2020 a Newtral Javier Urra, el primer defensor del menor de Madrid.
“La fiscalía podría interpretarlo de tal manera que se están comprometiendo los derechos del niño o que se está poniendo al niño en riesgo y podría acabar desembocando en que los padres sean privados de su tutela”, advierte. Este complejo escenario no se puede perder niños no escolarizadoscomo admite A el pais Laura, abogada y practicante. Educación en el hogar: «Estamos en una situación muy compleja a nivel legal, pero hay mucha tolerancia administrativa. Si tus hijos están bien cuidados, no tienes por qué tener problemas con la administración».
Imágenes | Jessica Lewis el cuadrado pintado (Unsplash) Y Vitaly Gariev (Unsplash)
En | Corea del Sur ha lanzado un programa de libros de texto sobre IA para escuelas. Tomó cuatro meses