Un informe urgente emitido por la organización británica Sociedad Henry Jackson ha revelado el martes que Hamas ha hecho un uso sistemático de los civiles como escudos humanos en Gaza, una acción que constituye una grave violación del derecho internacional humanitario. La investigación sugiere que esta estrategia ha sido orquestada con un conocimiento profundo y un cinismo notable por parte de los altos mandos del grupo desde que asumieron el control del enclave palestino hace casi dos décadas, un periodo durante el cual la situación ha sido cada vez más crítica.
El estudio, respaldado por una extensa documentación de inteligencia, registros audiovisuales, así como testimonios provenientes de líderes mundiales, argumenta que Hamas ha puesto en práctica al menos diez tácticas distintas con el fin de proteger sus recursos militares en áreas habitadas por civiles. Este uso del entorno civil para ocultar actividades militares es alarmante y plantea serias preguntas sobre la ética de sus decisiones.
«El uso de escudos humanos es una violación directa de la Ley de conflictos armados», enfatiza el informe. «Lo más preocupante es que sus líderes no solo lo admiten, sino que lo defienden como un instrumento de guerra legal».
Una práctica deliberada
El documento revela que la cúpula de Hamas ha justificado públicamente la disposición a sacrificar vidas civiles como un «costo aceptable» en su lucha contra Israel. Esta estrategia ha incluido el uso de hospitales, escuelas, mezquitas, almacenes destinados a ayuda humanitaria y edificios residenciales, empleándolos como cobertura para llevar a cabo ataques o para acumular armamento sin ser detectados.
La evidencia presentada en el informe incluye encuestas realizadas por el ejército israelí (IED), videos de propaganda de Hamas, así como informes independientes que demuestran la militarización de infraestructuras civiles en Gaza, lo que refuerza la alegación de que estas tácticas son intencionales y sistemáticas.
Reacciones internacionales y críticas en los medios
Frente a este contexto, tanto Estados Unidos como la Unión Europea han condenado, con firmeza, el uso de escudos humanos por parte de Hamas. Para Washington, esta práctica representa la principal causa del elevado número de víctimas civiles en el conflicto que se ha intensificado desde el inicio de la guerra el 7 de octubre de 2023, un evento que ha dejado huellas dolorosas en la región.
Sin embargo, el informe también señala que varias ONG y medios internacionales tienden a minimizar o arrojar estas prácticas, lo que resulta en una percepción parcial y desequilibrada del conflicto. Esta parcialidad puede perpetuar una narrativa que no refleja la complejidad de la situación actual.
«Cuando se omite el papel de Hamas como un actor activo y responsable, ciertos informes internacionales distorsionan la verdad y acusan a Israel», afirma la investigación, resaltando la importancia de una representación precisa de la realidad en los informes mediáticos.
Una táctica diseñada para manipular el conflicto
El informe también concluye que Hamas esperaba que Israel reaccionara con un ataque terrestre tras el ataque del 7 de octubre. En consecuencia, diseñó su estrategia de escudo humano para frustrar dicha ofensiva, además de proteger a sus líderes y, a su vez, buscar una condena internacional contra el estado israelí por las respuestas que pudieran surgir.
Finalmente, el Sociedad Henry Jackson concluye que cualquier evaluación justa de la guerra debería tener en cuenta todas las tácticas de combate de Hamas. El informe hace un llamado a la comunidad internacional a actuar basándose en evidencia, transparencia y un respeto profundo por el derecho internacional, sugiriendo que un análisis más equilibrado es crucial para abordar la crisis actual.
«El mundo necesita un análisis más equilibrado e informado sobre Gaza. La vida civil no debe utilizarse como un instrumento de guerra», concluye este impactante informe.