Ciencia y tecnología

convertirse en una esponja o una trampa de ratón – Al Día cr

Las «catástrofes relacionadas con el clima» han aumentado desde los años 70. La organización meteorológica mundial lo dice. Y no un poco: te has multiplicado por cinco en las últimas cinco décadas.

Según sus cálculosSe registraron 1.400 incidentes en los años 80 (sus tablas incluyen fenómenos de clima, clima y agua extremo, y un poco más de 2,200 en los años 90. En la primera década del siglo XXI, se alcanzaron 3.500 y se tocaron 3.200 durante el último cubierto de 2010 a 2019.

Como vimos en estos días, esto incluye inundaciones. Cada grado es más 7% más de humedad En la atmósfera. Lamentablemente no estamos preparados.

¿Cómo no estamos preparados? La lista es casi interminable, pero la dejamos en lo más obvio: malas decisiones en la urbanización, el sellado de pisos, la ocupación de áreas de inundación o la infraestructura anticuada e inframinada … solo tiene que tomar uno de estos factores para encontrar mucha evidencia de que Muestran que hemos causado un gran problema Para nosotros.

La buena noticia es que este no tiene que ser el caso.

Al menos creen en Dinamarca. Copenhague utiliza una estrategia de «esponja de la ciudad», desde la cual nosotros (si tienes razón) tenemos mucho que aprender.

¿Cómo puedo cambiar su ciudad en tres pasos cómodos? El primero es creer que hay un problema. Copenhague cree: según sus propios documentos, la ciudad Espera un aumento De hasta un 30% más de lluvia antes de finales de siglo. También sabe que tiene demasiadas superficies selladas lo que está infiltrado y aumenta el riesgo de drenaje.

Eso significa muchas cosas; Pero sobre todo dinero. Cuando Copenhague sufrió un episodio extraordinario de precipitación en 2011, el daño causado que causó Están clasificados con más de mil millones.

El segundo paso es tener un plan. El plan de capital danés Es fácil: Combina soluciones basadas en naturaleza con otras del sistema de ingeniería. La intención es «infiltrarse en agua de lluvia, almacenar, filtrar y reutilizar» antes de causar inundaciones.

Suena bien, pero cómo se haría:

  • Superficies permanentes: enderezado de drenaje, adoquines con agujeros, etc.
  • Crear áreas verdes
  • Promoción de cubiertas de verduras (por ejemplo, techos verdes)
  • Adaptación de los huecos y estanques para transformarlos en áreas de almacenamiento temporales.
  • Convierta canales y trincheras como corredor de drenaje.
  • Integre la infraestructura «gris» (tuberías, sistema de aguas residuales, etc.) para aprovecharla

El tercer paso es comenzar. Porque el concepto no es nuevo (China Lo volvió En una política nacional), pero fue muy difícil comenzar con ella. De hecho, después de la catástrofe de 2011, Copenhague solo se convirtió en trabajo.

Pero la clave es el largo plazo: no hay forma de cambiar la cara de una ciudad en tres mensajes. Él Plan de gestión de CloudBurst Danés contenía 300 proyectos en 20 años. Cosas que van desde el rediseño de calles o parques hasta la creación de una gran lluvia.

¿Es eso así? Si esta es la pregunta, la única respuesta completa es que no sabemos. Sin embargo, es alentador ver que hay personas que buscan alternativas al caos que también vemos en nuestro país.

No suele suceder que la alternativa más sostenible sea muy costosa. Pero esta es la situación que tenemos y sería fantástico aprender de todas las experiencias anteriores.

Imagen | Nick Karvounis

En | La pregunta no es cuándo se detendrá para llover, la pregunta es cuánta agua caerá este otoño