Una propuesta del frente amplio busca reformar el código fiscal, de modo que las actividades financieras para las actividades financieras deben proporcionar a la Administración Fiscal toda la información de sus clientes que estén a fines de impuestos. El plan advierte sobre la oficina del Fiscal General, la constitución política violaría.
En general, el proyecto de ley procesado en el archivo 24,657 establece un período de diez días para que las instituciones proporcionen “todos los requisitos de información individualizados realizados por la Administración Fiscal.
Por cierto, está autorizado a generar información automática y requisitos de periódicos.
Todas estas órdenes tampoco requerirían autorización de un juez, ya que esto ha sucedido hasta ahora.
«Para la ejecución de los poderes contenidos en este artículo, no será necesario el procedimiento para cualquier autorización judicial. Somos la autoridad establecida en el Artículo 615 del Código Comercial», dice el texto.
Finalmente, se impondría una multa del 2% de su ingreso bruto para el período anterior a las entidades. El mínimo es de diez salarios básicos y la parte superior de cien salarios básicos.
Choque con el artículo 24 de la Constitución
Como parte del procedimiento legal, la iniciativa del Frente Broad fue a las consultas de PGR, donde salió la advertencia central.
Mientras que la oficina del fiscal general reconoce el poder de los delegados para generar regulaciones, los roces constitucionales especialmente por el Artículo 24. Es el que pone los parámetros de intimidad y el secreto de la comunicación. Así como las excepciones y controles de la investigación que estos datos pueden usar.
Recordaron que tanto el frente amplio como el PAC ofrecían ideas similares. Antes de ellos, la advertencia de Portillos que se podía abrir ya se realizó.
Nota Más: La actitud bancaria rápida en casos de delitos organizados no requerirá una mayoría calificada de delegados
«Los delegados se recomiendan como los tipos de requisitos autorizados en el texto de la norma propuesta, así como la eliminación de la autorización judicial para el requisito de información, esto puede conducir a una extravagancia en el ejercicio del poder administrativo que viola el número 24 constitucionalmente», los limita.
“Aunque la aprobación o no de esta iniciativa de ley se encuentra dentro del alcance de la competencia y la discreción de los legisladores y legisladores, es apropiado que realicen una evaluación profunda del texto de esta iniciativa a la Ley a la luz del número 24 Constitucional y de las normas contenidas en el CNPT con respecto a los derechos y garantías de los contribuyentes.
El análisis detallado de la oficina del Fiscal General se incluye en la opinión PGR-EJ-129-2025 disponible en Este enlace.