Ciencia y tecnología

El gobierno mexicano llama a la crisis del sarampión un “problema global”. Según los datos, se trata de una crisis autoinfligida – Al Día cr

México se encuentra en una fase muy crítica respecto al sarampión por contagios no paran de crecer en diferentes partes del país e incluso con varias decenas de muertos por la infección. Y aquí la pregunta que podemos hacernos es bastante obvia: ¿cómo es posible que esto haya ocurrido en una enfermedad que estaba prácticamente bajo control?

Las declaraciones. En las oficinas de la Secretaría de Salud de México han encontrado un paraguas retórico para la tormenta que se avecina. demostración al “contexto global”. Según la narrativa oficial, el resurgimiento del sarampión que está experimentando el país es simplemente un eco local de una tendencia que también está ocurriendo. Viven en otros países.Por tanto, puede ser un consuelo político no ser el único país que ha pasado por esta crisis.

El problema de esta defensa es que la excusa se desmorona cuando dejas de mirar el mapa mundial y en su lugar te acercas a los datos nacionales de cada país. Todo esto porque México no sufre sarampión “como todos los demás”, sino con una intensidad y letalidad que deja al descubierto grietas estructurales en su propio sistema de salud pública.

El sarampión está aquí. Para entender la defensa del gobierno mexicano, primero debemos darle la parte que le corresponde. El sarampión, una enfermedad que muchos habían olvidado por su buen control, tiene una Renacimiento desagradable en los últimos años. Para que nos hagamos una idea: la propia OMS ha registrado más de 552.000 casos en 179 países en 2025, lo que coincidió con una disminución global en las tasas de vacunación mientras el mundo miraba casi exclusivamente al COVID-19.

Así, es un hecho que el virus está circulando y en países americanos la Organización Panamericana de la Salud ya lo ha hecho. prevenido de un fuerte aumento de los casos de sarampión entre 2024 y 2025 en varias regiones.

La excepción mexicana. Sin embargo, esconderse detrás de la tendencia mundial de explicar lo que sucede en suelo mexicano es un fraude para el solitario. La clave en este caso está en las cifras del mes de febrero, que pintan un escenario bastante desproporcionado respecto a sus vecinos.

Para que nos hagamos una idea: México recauda más de 9.400 casos confirmado desde finales de 2025 hasta mediados de 2026. Y para ponerlo en contexto, Estados Unidos agregó 14,891 casos en todo 2025, por lo que México no es una estadística más, es una el epicentro del problema en el hemisferio y concentra una gran proporción de infecciones en América del Norte.

Su mortalidad. Si bien se están controlando varios brotes en otros países, el número de muertes en México es de decenas. Actualmente en México hay 29 muertes en siete estados y el dato más preocupante proviene de Chihuahua, donde se registran 21 de estas muertes, seguido de uno. Preocupante situación en la Ciudad de México con dos muertes y Jalisco, que concentra el 60% de los casos en 2026.

El problema adicional es que no se trata de brotes aislados, sino que hay transmisión activa en 32 estados y 335 comunidades, por lo que el virus se mueve con una libertad que sugiere que los cortafuegos epidemiológicos han fallado.

Las razones. Si el virus es igual para todos, ¿por qué México se lleva la peor parte? La respuesta no está en el exterior, sino en la gestión interna de los últimos años. La prensa local apunta a desmantelar aquí Sistemas de vigilancia y también una falla en el sistema de vacunación rutinaria, que afectó a niños de 1 a 4 años.

Mientras las autoridades sanitarias todavía se jactan de haber administrado millones de dosis de vacuna contra el sarampión, la rubéola y las paperas, la realidad en la calle es otra. En este caso, la cobertura en las zonas rurales ha caído muy por debajo del 95% requerido para la inmunidad colectiva y la alta movilidad de la población. La desinformación antivacunas y una respuesta tardía que priorizó la narrativa política sobre la contención sanitaria también influyen.

Imágenes | Jezael Melgoza

En | El mito de los 37°: cada vez tenemos más claro que no existe una temperatura corporal “normal”