El martes, el expediente 24.290 volverá a ocupar el primer lugar en la agenda de la Asamblea General de la Asamblea Legislativa, que busca introducir una jornada única de 12 horas en el sector manufacturero del país.
Después de la consulta obligatoria en la que se aprobaron 14 propuestas a finales de enero, los diputados volverán a votar las enmiendas propuestas.
El proceso se iniciará nuevamente para la propuesta 873 y aún quedan 1.692 votos de fondo por votar, así como 2.564 propuestas de revisión.
Esto significa que el proyecto no podrá ser aprobado antes de que finalice el actual período legislativo, el 30 de abril. Así lo dijo este jueves el presidente del legislativo, Rodrigo Arias, a los líderes de las facciones.
El proyecto, con las propuestas aprobadas, cambió casi todo el objetivo que tenía cuando fue presentado por la socialista cristiana Daniela Rojas, con el apoyo del oficialismo.
Eso llevó a la presidenta electa Laura Fernández, también nombrada primera ministra para el resto de la actual administración, a señalar que el proyecto de hoy es un «mamarracho».
«Si van a aceptar tonterías, mejor no acepten nada, porque lo que van a aceptar puede resultar peor, y más bien crear una fuga de inversiones, o desincentivar la inversión extranjera directa, que hoy ya está en nuestras zonas francas, que emplea a miles de jóvenes», dijo Fernández.
VER MÁS: El presidente de la Legislatura tiene claro que el proyecto de la sesión 4-3 no es viable en la sesión actual
¿Qué pasará?
Aunque Arias intentó dejar un mensaje a los líderes de las facciones para que busquen alternativas, desde el oficialismo, Pilar Cisneros enfatizó que el proceso debe continuar, ya que el país requiere la aprobación del proyecto.
Ya se han hecho varias propuestas para reducir la pista e incluso enviar el expediente a una comisión especial, pero todas han sido rechazadas.
Ahora, según el representante de Rojas, sucederá que los diputados del Partido de Liberación Nacional (PLN) y del Frente Amplio seguirán aceptando propuestas para seguir enviando el texto a consulta, deteniendo así el proceso.
“Yo creo que a partir de la próxima semana lo que va a pasar es que Libertad Nacional y el Frente Amplio empezarán a aceptar nuevamente propuestas que desmonten el texto para seguir mandándolo a consulta para que se avance en otros temas y que no sigamos con esa discusión”, dijo el socialista cristiano. El observador.
«Esta ha sido la estrategia que han utilizado», añadió.
Todos estos cambios aceptados podrían ser eliminados por el texto de reemplazo propuesto, que se encuentra entre los últimos de la lista.
«Porque ya esperábamos que esto pudiera pasar, me parece que las últimas seis propuestas no sólo van a devolver el texto al original que presenté, sino que lo van a regresar a lo acordado con Libertad Nacional y volver a la propuesta que Libertad Nacional quería que fuera apoyada y que fue firmada por todos los partidos legislativos, a pesar de que yo no la apoyé.
MIRA MÁS: Futuros delegados del Frente Amplio califican los días 4 y 3 como ‘vieja’ iniciativa, advierten sobre oposición total
Daniela Rojas espera la aprobación del proyecto en la próxima sesión legislativa.
Se presentará en la próxima sesión.
Teniendo en cuenta el tiempo, es probable que el proceso continúe en la próxima sesión legislativa con los siguientes diputados. En la nueva sesión, que inicia en mayo, estarán 31 legisladores de Pueblo Soberano (según los planes posteriores a las elecciones nacionales), por lo que es probable que se apruebe allí.
Si bien la nueva bancada del Frente Amplio ya ha manifestado una fuerte oposición al proyecto, de continuar la situación actual no se podrán presentar más propuestas y una vez culminado todo el proceso sería discutido en primer debate.
La «apuesta» de Rojas es que la próxima legislatura lo apruebe, sabiendo que en este momento no es práctico y que no se estrenará antes del 30 de abril.
Lo que sí deja claro es que el proceso debe continuar y que se extiende hasta la próxima sesión legislativa.
«En este momento no es realista, pero no creo que lo sea, o no aceptaría que nos saltemos el debate, porque implicaría un nuevo proyecto en la próxima legislatura y que el Frente Amplio no va a permitir que siga», dijo Rojas.
«Entonces hay que dejarlo como está y que el próximo parlamento, con las propuestas que ya hemos presentado, pueda arreglarlo», concluyó el representante de la unidad.
VER MÁS: En el regreso de los días 4-3 al parlamento, diputados aprobaron 14 propuestas y el texto pasa a nueva consulta