Volvamos a 1949. Un joven matemático llamado John Nash Encuentre una idea original para su tesis en la Universidad de Princeton. La teoría del juego ya existió gracias a las obras anteriores (1944) de John Von Neumann y Oskar Morgsenstern, pero la del modelo Neumann se centró en los juegos de cero suma (un jugador gana, el otro pierde).
Nash tenía una chispa de genio cuando sugirió que debería haber al menos un punto en cada juego en el que ningún jugador pueda mejorar su situación cambiando unilateralmente su estrategia.
Formalizó esta idea en dos elementos cortos (»Igual peso en juegos n-personales‘) En enero de 1950 y así revolucionó la historia. Incluyendo impresora.
¿Es la impresora el peor producto tecnológico de la historia?
Y es que la impresora es un ejemplo casi manual para aplicar la llamada Equilibrio de nash. Siguieron estos tipos de productos, al menos en gran medida el modelo económico de la máquina y las cuchillas: se venden en el primero, pero se encuentran antes que el segundo.
Los consumidores saben que el precio será económico y casi ridículo al comprar una impresora de tinte. Pero también asumimos que la tinta y los cartuchos serán muy caros para estas impresoras. Y si este no es el caso, la suscripción será para la tinta o la impresora misma.
No solo eso: en los últimos 30-40 años hemos visto cómo la impresora. El peor producto tecnológico de la historia. Ya no es solo que la impresora pueda atascarse o trabajar de manera irregular.
El verdadero problema es la forma temible de cómo los fabricantes han protegido su negocio y han impedido que los usuarios puedan usar cartuchos y barreras compatibles de terceros.
El equilibrio de Nash explica muy bien por qué los fabricantes hacen lo que hacen. Imagine a dos grandes fabricantes, como HP y Canon con dos opciones:
- Cartuchos caros y bloqueados (modelo actual)
- Cartuchos baratos y abiertos (que permiten la competencia y los precios más bajos)
En vista de esta situación, los gerentes de HP y Canon saben que se pueden encontrar tres tipos de situaciones de mercado:
- Cuando ambos reciben cartuchos caros y bloqueados: ganan mucho
- Si uno de sus cartuchos y continúa reduciendo los precios y el otro: el que abre pierde los ingresos y el que todavía está cerrado merece más … o lo contrario. Pase lo que pase, uno ganará mucho al final y el otro pierde mucho.
- Cuando ambos están abiertos: hay una fuerte competencia nuevamente, pero ambos ganan menos
En vista de este escenario, los fabricantes toman una decisión comercial inevitable: cierran su tecnología patrón y se los venden Porque eso es lo que todo da todas las ventajas.
El equilibrio de Nash se realiza completamente aquí: describe un punto estable para cada jugador (compañía), pero no se asegura de que el resultado sea el mejor para el todo. Juntos y desde un punto de vista social, sería el óptimo abrir la tecnología y los precios más bajos: las empresas ganarían menos, pero el mercado sería más grande y justo.
Como sabemos, la realidad es muy diferente. Pero tal vez esta realidad pueda cambiar.
Necesitamos una «impresora tesla»
Por lo tanto, el usuario de la impresora estuvo expuesto al sangrado constante, los costos de los cartuchos y también en el tiempo y la productividad. Lo que sucedió con las impresoras es algo extraordinario: Normalizamos que las impresoras son casi más un problema que una solución.
Y es por eso que tenemos un panorama en el que hay una gran oportunidad para una revolución en el mercado de impresoras. Este segmento tiene hambre de un trastorno ético: el fabricante que cede el balance de Nash actual puede cambiar todo aquí.
Es un campo maduro en el que un innovador que se basa en la transparencia y la confiabilidad no solo capturan el mercado, sino que también se redefinió. Lo que el mercado necesita es una especie de «impresora Tesla».
Y nos referimos a una impresora que causa Tesla en la industria automotriz en este segmento: una máquina con un excelente diseño, operación confiable y también durante la duración. Sobre todo, esto ofrece una alternativa a las impresoras actuales y su filosofía dictatorial con cartuchos.
Algunos proyectos están en marcha aquí. El proyecto La impresora abiertade la startup de parís abiertas se considera pretendida como Una impresora instantánea de reparación, código abiertoY eso se centra en su empresa en cartuchos reparables. Sus creadores afirman que esta impresora se crea «con componentes estándar mecánicos y piezas modulares» que teóricamente simplifican su ensamblaje, modificación y reparación.
De hecho, la impresora abierta funciona con una pequeña placa de Raspberry -Pi -W como centro de operaciones. No hay firmware o cartuchos patentados con DRM. Está diseñado para el uso de cartuchos HP63 (HP 302 en Europa) tanto en negro como en color, pero sirven tanto de HP como de terceros. Y no solo puede imprimir folios AAR o A4, sino también en rollos de papel de 27 mm.
No hay detalles de su precio o disponibilidad por el momento, pero la idea no se inicia directamente e inicialmente se inicia como un proyecto de financiamiento colectivo. Sabemos por errores anteriores (y fraude) que este tipo de modelos de financiamiento tiene riesgos. En este caso, esta opción parece ser apropiada y solo esperar lo mejor del proyecto.
Este puede no ser el único comienzo a este respecto y, de hecho, y de hecho Hay un rumor aún más interesante. MarcoLa compañía, que nos ha conquistado con sus computadoras portátiles reparables, parece tener en cuenta la idea de crear su propia impresora (modular y reparable? ¡Esperamos eso!).
De esta manera, al menos un mensaje reciente en X muestra en los que comentaron cómo «uno de ellos sabotea la impresora de la oficina y nos obligó a hacer uno. No es posible que las impresoras HP vendieran que están rotas».
No hay más detalles, pero el hecho de que una empresa como el marco ha hecho estos comentarios es de la opinión de que una impresora modular y reparable es posible. De hecho, si hay una compañía que puede hacer esta «impresora Tesla» con la que el mercado se enmarca exactamente.
Esta modularidad y reparabilidad haría algo impensable en la impresora actual. Podríamos soñar con una impresora a la que se puede reemplazar el cabezal de impresión, los rodillos o incluso la placa lógica. Que eliminaría la molestia programada (o reduciría) Y esta práctica habitual «Lanzar a la anciana para comprar el nuevo» cuando una pieza inferior.
En este caso, el equilibrio de Nash se rompería y el HP y el resto de los fabricantes probablemente tendrían que cambiar su estrategia actual. El incentivo para desviarse de status quo Parece en este segmento por primera vez en décadas.
Probablemente veríamos campañas desacreditadas de esta impresora OpenSource, pero tal vez estos fabricantes tendrían que cambiar su modelo incluso creando sus propias impresoras modulares, de reparación y de tinta abierta «, aunque probablemente se mantendrán con restricciones para mantener una especie de control sobre la cadena de suministro y la experiencia del usuario.
Ahora Solo queda por estar esperando. Con un poco de suerte, el equilibrio de Nash tiene que adaptarse a un nuevo jugador y una nueva realidad.
Imagen | Imagina entretenimiento
En | HP está comprometido con la IA en el trabajo. Su plan: recién inventa la impresión nueva