Mi teclado Logitech tiene un receptor inalámbrico en forma de un adaptador USB A. Lo mismo se aplica a la cámara web de anclaje que utilicé, lo cual es excelente y que está conectado a mi cable con un USB una conexión a mi equipo. El mouse con cable con el que juego, sorprendentemente, también usa este puerto.
De hecho, el Mac Mini M4, que uso todos los días, tiene una gran pasta: No tiene enchufe USB-A. Hay dos grandes conexiones USB-C en la parte delantera, pero no las uso como tales: he comprado durante mucho tiempo que dos adaptadores USB-A (femeninos) en USB-C (masculino) pueden usar fácilmente mis dispositivos periféricos en este equipo.
Esta ha sido durante mucho tiempo la apariencia constante del frente de mi Mac. Ya no está tan estilizado como en Apple, pero no me importa porque lo que es práctico.
Tengo algunos dispositivos periféricos USB-C, sí, pero son los menos y, a pesar de las ventajas de la conexión USB-C, la realidad es que hoy muchos dispositivos periféricos, teclados, cámaras web, contrapartes, etc. Todavía confían en la conocida, vieja y buena USB una conexión.
La dicotomía de la industria: ¿Matamos al USB-A, sí o no?
No importa si habla más, es más reversible. A su favor, jugó el hecho de que es reconocible y que logró dar una respuesta simple al problema de la diferenciación. En USB-C no hay una manera fácil de saber si un cable ofrece mejores transferencias y admite una mejor capacidad de carga que otra persona. En las conexiones USB-A, verifique si el color interno de la conexión.
|
Color |
estándar |
velocidad |
Propiedades especiales |
|
|---|---|---|---|---|
|
Blanco |
USB 1.x |
1.5 – 12 mbit / s |
Ninguno |
|
|
Negro |
USB 2.0 de alta velocidad |
480 mbit / s |
Ninguno |
|
|
Azul |
USB 3.0 Superspeed |
Hasta 5 gbit / s |
Ninguno |
|
|
Rojo |
USB 3.1 Gen 2 y USB 3.2 |
10-20 gbit / s |
Siempre |
|
|
Amarillo |
USB 2.0 y USB 3.0 |
480 – 5 gbit / s |
Siempre en la entrega de pasivos de energía |
|
|
Naranja |
USB 3.0 |
Hasta 5 gpbs |
Siempre en la entrega de pasivos de energía |
Enchufe Se impuso USB-C En el segmento de dispositivos móviles. La misma Unión Europea lo eligió como el estándar De iure Que todos los fabricantes tuvieron que usar, incluida una manzana que ciertamente no le gustó la idea.
Lo curioso es que la misma compañía era una ultra defensor de la conexión USB-C en su Mac y MacBook. Apple pasó por una fase terrible en la que se minimizó el número de conexiones de que la notoria MacBook tenía solo una conexión USB-C y muchos se quejaban de la oración #DongLelife, aunque al final no era tanto.
Lo curioso es que Apple fue llevado a la armonía con conectividad, y tanto el Mac Studio como el MacBook Pro son un ejemplo de esto. Los primeros incluso tienen puertos USB-A (¡sorpresa!), Mientras que los últimos lectores de tarjetas SD y puertos HDMI, pero una pena, no son puertos USB-A.
Las computadoras portátiles amaban (solas) con las conexiones USB-C
Esta obsesión única de no grabar puertos USB-A en computadoras portátiles es común en el segmento y no se limita a MacBook de Apple. Debe buscar bien bajo los modelos disponibles de HP, Lenovo o Dell para encontrar dispositivos con puertos USB-A.
Incluso equipos «grandes» como ellos Dell XPS 16 Pasas el olímpico de este puerto. El fabricante continúa y nos brinda la oportunidad de comprar un adaptador USB-C en USB-A (25 euros adicionales) para conectar dispositivos periféricos de este tipo con su computadora portátil. Arco.
Afortunadamente estos puertos Si, están disponibles En su área de Alienware de la computadora portátil de juegos, por ejemplo, hay algo lógico si creemos que es mucho más normal conectar dispositivos periféricos de juegos que normalmente usan la conexión USB A.
No hay duda de que la conexión USB-C tiene importantes ventajas. La ley de Murphy normalmente se cumple con las conexiones USB A: A menudo intentamos conectarnos en el lado que no está. Esto no sucede con las conexiones USB-C que son maravillosamente reversibles, pero también es posible combinar la transmisión de datos con la señal de video.
Pero con todo y con eso, la conexión USB-C y estos cables tienen sus propios problemas bajo los cuales existen el caos de las variantes. Este es un problema separado que no afecta particularmente a esta otra realidad de la que estamos hablando: la conexión USB A todavía es utilizada por todo tipo de fabricantes para todo tipo de dispositivos periféricos.
Y es por eso que es sorprendente ver cómo la mayoría de los fabricantes portátiles (y algunos dispositivos de escritorio como el Mac Mini) continúan recibiendo con una actualización forzada que no se produjo. Algunas marcas han tratado de olvidar las conexiones del puerto y USB, pero el mercado periférico siempre lo impide.
Es cierto que Adaptador y el Dongles Resuelven el problema aceptable. Pero no sería posible ver de vez en cuando que no hay equipos de juego que hayan restaurado estos puertos. Me temo que será difícil.
Imagen | Bram Van Oost
En | La aclaración con los puertos USB-C es una misión imposible. El caos quiere finalizar un nuevo sistema de etiquetado