¿O no para eliminar la privacidad del presidente Rodrigo Chaves? Esa es la gran pregunta de este lunes cuando la sesión legislativa tiene de las 2 pm con el parlamento histórico, deliberadamente y decide al respecto.
El Ministro de Justicia acusó al presidente del crimen de conmoción cerebral, después de decir que fue presionado por el fabricante de audio y fotografías, Christian Bulgarelli, para dar a Federico Cruz $ 32,000, conocido como «Choreco», del dinero que tenía la intención de recibir del Banco Centroamericano para la Integración Económica (BCI).
La administración legislativa especial que analizó el asunto durante las semanas recomendadas, por la mayoría, para despertar la inmunidad, pero habrá todos los alternativos que tengan la última palabra.
Un mínimo de 38 votos está obligado a tomar jurisdicción de Chaves y parece que no están garantizados, aunque la mayoría de la legislación ha indicado que será el lunes cuando tomen la decisión y que se sabrá cuando se realice la votación.
Contar votos para el levantamiento de la inmunidad podría ser de 34 años y alcanzaría un máximo de 36.
La libertad nacional y varias legislación indicaron que sus votos serían positivos, como Rodrigo Arias y Danny Vargas. En el delito el martes pasado, que 14 de las 18 legislatura en el banco aplicaron, todos habían declarado que estaban a favor.
De los cuatro restantes, al menos tres participarían en la línea del crimen y solo uno votaría en contra, pero aún no se ha confirmado.
Verifique más: ¿Sí o no para aumentar la privacidad del presidente? La decisión alternativa tiene tensión si se alcanzan 38 votos
A favor
Estos 14 votos PLN se agregan a la violación 6 del frente ancho, que ya hicieron público, que votará por el beneficio y apoyará el informe que recomienda la jurisdicción de Chavel.
«Analizamos las contribuciones legales, la construcción de hechos, los elementos que incluyen un documento y llegan a la misma conclusión; hay factores suficientes para considerar que nos enfrentamos a la presencia de un caso que debe continuar en la corte», dijo el álbum adjunto de Rocío. Ella participó en la Comisión Especial.
También se agregarán los votos de cinco suplentes independientes: Kattia Cambonero, Johana Obando, Gloria Navas, Cynthia Córdoba y Maria Marta Padilla, quien a pesar de haber pedido permiso a ausente, dijeron que finalmente asistieron.
«Este es un tema histórico, con gran seriedad y votaré que sí. No quiero que mi nombre, Gloria Navas, diputado, se registre en los anales de la Asamblea Legislativa que no votan en beneficio de esa jurisdicción», dijo Navas.
Se agregarán dos votos más, que se encuentran en los diputados del Partido Liberal (PLP).
En esa ecuación, la violación de las unidades sociales cristianas está dividida, que se divide y, a pesar del hecho de que el candidato presidencial tiene Dome y la Asamblea Nacional exigieron que voten a favor, antes de que el Parlamento fuera solo 4 votos seguros para el beneficio.
Hasta ahora, solo Vanessa Castro lo hizo público.
Siga más: los agentes discutirán hasta 5 horas levantando a Rodrigo Chaves el próximo lunes
Versus
Hoy, en contra de eliminar la jurisdicción del presidente hay un delito público, dirigido por Pilar Cisneros, y agrega 8 suplentes.
También se confirma la votación contra Leslye BoJorge de Pusc, lo que lo convirtió en semanas públicas.
El jefe del fallo reconoció que había presentado conversaciones con varios suplentes y «los cuestionó».
«Algo que he aprendido desde que me metí en la política es que no hay nada cierto excepto lo que sucedió ayer. No arrojes las campanas al viento, me parece que hay muchos alternativos que piensan que no hay problema», respondió El Obserbador.
«Muchos me han dicho que tienen serias dudas, por lo que espero que el equilibrio sea tendido a no levantar la inmunidad», agregó, confirmando que hasta ahora «he dudado de muchas alternativas».
El diputado confirma que algunos le han dicho que votarán en contra de la jurisdicción del presidente, pero se negaron a presentar los nombres.
«Hay algunos que me han dicho que no, pero no expondré los nombres; otros me han dicho que son cuestionables y otros que hasta que 22 lo dan a conocer», dijo la legislatura.
Entre aquellos que votarían en contra de la violación de la nueva República, tres alternativas de Pusc -leslye Bojorges, Carlos Andrés Robles y Melina Ajoy, así como los independientes Gilberth Jiménez y Luis Diego Vargas.
Podrían mejorar el libertario Joaquín Hernández y el representante adjunto de Progreso, Luz Mary Alpis; Sin embargo, todos señalaron que sería el lunes que tomarían una decisión final.
Nota Más: Pilar Cisneros afirma haber «dudado de muchos alternativos» para que no aumenten la privacidad de Rodrigo Chaves
Leslye Bojorge votará en contra de cómo votarán Melina Ajoy y Carlos Felipe García?
Cinco horas
La reunión en el Parlamento comienza a las 2 p.m. y se extenderá hasta las 11 p.m.
Comenzará a leer el informe mayoritario de que Andrea Álvarez del PLN y el frente de Rocío Alfaro y luego dos, así como Daniel Vargas, miembro del Instituto Legislativo, Munu tienen 10 minutos para explicar su posición.
Aunque Rodrigo Chaves fue invitado al Congreso y tenía la intención de dar 30 minutos para ejercer su ley de defensa, el presidente se negó a asistir.
Por lo tanto, cuando se hayan completado e informados sobre los informes, se aprobará una discusión regulada, donde cada violación y suplentes independientes tendrán derecho a hablar.
El poder legislativo sin clase tendrá un máximo de 4 minutos cada uno; Hay 7 suplentes, por lo que tomarían 28 minutos para dar sus criterios.
Luego continuará la salvación de la nación, que es el banco más grande del parlamento corresponde a 76 minutos; Son una hora y 16 minutos.
Pusc y la ofensiva pública tendrán 38 minutos, pero la República amplia y nueva durante un máximo de 25 minutos.
Finalmente, el liberal progresivo, con solo dos legisladores, tendrá 9 minutos para emitir sus explicaciones.
Si se usa todo el tiempo, la votación daría cinco minutos antes.
Nota Más: Rodrigo Chaves decide asistir al Parlamento antes de que elija su privacidad y llame a «servicios públicos de energía» y «filibusteros» a suplentes