El agua no cubierta promedio (ANF o ANC) del acueducto metropolitano y otra región alcanza el 56%.
Es decir, de cada 100 litros que captura el Instituto de Aqueductos y Alcantarillado costarricense (AYA), presenta y en el sistema a distribuir, no se facturan 56 litros.
«Esta es la cantidad de agua que un negocio operativo es cuando ya bebe, calidad de venta, incorporándola al sistema, pero no a los usuarios de facturas», dijo el ingeniero civil en agua potable y saneamiento, así como un ex funcionario de AYA, Luis Paulino Picado White.
Su análisis fue lanzado durante un día técnico organizado por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA) y la Facultad de Periodistas de Costa Rica (Colper).
El experto describió este porcentaje como «inquietante», que también es más alto que el reportado en años anteriores.
¿Por qué es que el agua potable ingresa al sistema pero no está facturando? Hay varias razones que conducen a este resultado, explicó secuestrado.
El componente más importante se llama ‘pérdidas físicas’. Esto representa el 66.3% del agua que no se factura en estos ocho sistemas. Se refiere a fugas, gestión de presión, reparación o reemplazo de infraestructura y otros.
Otros factores que causan el fenómeno del agua no deseado son las pérdidas comerciales, es decir, problemas de medir el consumo real de algunos clientes. Por ejemplo, los compuestos ilegales deducen el escenario del impuesto del agua que se ha consumido.
«La situación es crítica para cualquiera de los sistemas»
Picado reconoció que el AYA realizó el Programa de Reducción de Agua de Agua (RANC) sin edad. A través de él, busca reducir el ANC en siete regiones del país:
- Wiltjie
- Liberia
- Markarenas
- San Ramón
- Alajuela
- San Isidro de Pérez Zeledón
- Guácimo
- Limón
Phearing explicó que las cifras son menos alentadoras para los sistemas de puntarenas y Limón, donde se necesitan intervenciones más urgentes para combatir el problema.
«En resumen, la situación es crítica para cualquiera de los sistemas en el programa», dijo.
El experto dijo que reducir este indicador es esencial para brindar sostenibilidad al servicio y para aprovechar el agua máxima producida en las plantas de tratamiento de agua.
Como ejemplo, explicó que el agua perdida por las pérdidas físicas de hoy se puede incorporar al sistema para proporcionar áreas que ahora permanecen en proyectos de construcción o comerciales debido a la falta de disponibilidad de agua. Para recolectar la liquidación, el escenario de la institución aumentará.
El país ha estado intentando desde 1980
Un análisis picado indica que Costa Rica ha estado tratando de reducir este porcentaje al menos desde 1980, respaldado por varias organizaciones internacionales que lo financiaron. Sin embargo, no se esperaban los resultados.
En 1980, el Banco Mundial otorgó $ 158,000 para ese propósito. El objetivo era reducir el porcentaje al 25%. Sin embargo, al final del proyecto, el indicador aún marcó el 42%.
A partir de entonces, entre el Banco Mundial y una contraparte de Aya, nuevamente se probó en 1993, por una cantidad de $ 27.5 millones, aunque luego se redujo. En 1990, el porcentaje alcanzó el 49% y el objetivo era llevarlo al 28%. Sin embargo, permaneció entre 40% y 50% al final de la intervención.
En 2015, comenzó el tercer intento (casi una década ya ha agregado). Este es el proyecto Ranc, que es el más caro por la cantidad de $ 162 millones. Busca reducir el ANF en 17 puntos porcentuales en los sistemas involucrados.
Alto porcentaje en comparación con otras regiones
El umbral aceptable varía entre 30% y 35%, según lo pirateado. Las cifras por región son las siguientes:
- América del Norte: 15% – 25%
- Europa: 10% a 20%
- Asia: 20% a 40%
- África: 40% a 60% o más
- América Latina: 45%
AYA no está organizado para emprender el proyecto
El gerente adjunto del Gran Área Metropolitana (GAM) para Aya, Alejandro Calderón, dijo en el mismo caso que hay varios factores que afectan este alto porcentaje de ANC.
Como uno de ellos, mencionó las órdenes judiciales que los obligan a llevar agua a asentamientos informales. En estos lugares, hay problemas con la titulación del suelo para que las personas no puedan preguntar la instalación de medidores porque no son dueños.
Hace que tengan agua pero no un sistema de recolección. El servicio es pobre en muchas de estas comunidades, que han estado solicitando soluciones a este tratamiento desigual durante años.
Este es un ejemplo de un antiguo marco legal que no les permite asistir a los desafíos del presente, dijo el portavoz de AYA.
«En línea con All Stars, por lo que se puede hacer es complicado», dijo.
Lo que estaba claro es que no es un problema financiero que impide que la entidad reduzca el agua porcentual o factura.
«No es un problema financiero, es un problema cultural dentro de AYA. Es una cuestión de cómo estamos organizados. No estamos lo suficientemente organizados como para emprender un proyecto de esta naturaleza y especialmente para dar continuidad», dijo.
Explicó que los perfiles de las personas que trabajan en Aya hoy deben responder a las filtraciones después de que las personas lo llamen e informarlo.
El perfil que necesitan es el de las personas que tratan con instrumentos tecnológicos que pueden proporcionar problemas y enviar tripulaciones preventivas para abordar la situación.
Sin embargo, señala que ya hay resultados de algunos proyectos que forman parte del proyecto para la reducción. La instalación de medidores modernos, por ejemplo, le permite al consumo real de algunos consumidores saber y ha permitido que el ANC se reduzca entre 3 y 4 puntos.
Proyectos para evitar fugas o pérdidas físicas implementadas en Hatillo, Alajuelita, Desamparados, Coronado y otras regiones de jamón también producen resultados, dice Calderón.